E. 2013/737 K. 2022/467

T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ... ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R

ESAS NO : 2013/737 KARAR NO : 2022/467

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... ... DAVALI : ... -... DAVA İHBAR OLUNAN : ... -

DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ : 15/11/2013 KARAR TARİHİ : 27/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/09/2022

Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; kalkınma programları çerçevesinde tarımsal ve hayvansal üretimin desteklenmesi için Bakanlar Kurulunun Kararı ile ...Bankası A.Ş'ye destekli düşük faizli tarımsal kredi tahsis etme yetkisi verildiğini, bu kapsamda Niğde İli, Bor İlçesi sınırlarında çorak arazilerin ihya edilip, tarımsal hayvansal üretime uygun hale getirerek, hayvansal üretim yapmak isteyen müvekkili şirketin resmi gazete yayınlanarak yürürlüğe giren ...ve Tarım Kredi Kooperatiflerince Tarımsal Üretime Dair Düşük Faizli Yatırım ve İşletme Kredisi Kullandırılmasına İlişkin Bakanlar Kurulu Kararı çerçevesinde ...Bankası A.Ş ye kredi başvurusunda bulunduğunu, bu karar kapsamında 7.500,000 TL'ya kadar 94100 faiz indirimli yani % 0 faizle 7 yıl vadeli yatırım kredisi kullandırılabileceğinin hükme bağlandığını, müvekkili şirket ve ...Bankası Bor Şubesi arasında 7 yıl vadeli 6.250,000.60 TL tutarında yatırım kredisi kullandırldığını, müvekkili şirketin faizin % 0 olması ve 2 yıl ödemesiz olmasına güvenerek çalışmalara başladığını, ancak banka şubesinin 2012 yılı için 110 097,00 TL ve 2013 yılı için 160,253,00 TL faiz ve komisyon ödemesini talep ettiğini, müvekkilinin banka ile defalarca yazıştığını ve sözleşmeye avkırı faiz uyaulamasının gerekçesini sorduğunu, ancak yazılı bir cevap alamadığını, borcun ödenmemesi halinde kredi hnesaplarının kat edileceğinin yasal takibe geçileceğinin sözlü olarak ihtar edildiğini, Amerika'dan hayvan alımı için ciddi anlaşmalar yapan müvekkili şirketin bankanın gayri hukuki uygulamalarına maruz kalmamak için ve ticari itibarının zedelenmemesi için 2012 yılına ait 111.957 61 TL yi ihtirazi kayıt ile ödediğini, 22/02/2012 tarihli Resmi Gazete yayınlanan ve yürürlüğe giren Bakanlar Kurulunun 2012/2781 sayılı ile müvekkilinin kullanmış olduğu kredi şartlarının değiştiğini, buna bağlı olarak müvekkili şirketin 2011 yılı içerisinde kullanmış olduğu kredi şartlarının aynı bölgede yatırım yapan şirketlerin müvekkili şirketle birlikte grup riski kapsamında değerlendirilmesinden dolayı Bakanlar Kurulu kararında belirtilen faiz indiriminden ve 2 yıl ödemesiz kısmından yararlanamayacağı cari oranlar üzerinden faiz tahakkuku yapılarak hesaplara yansıtıldığının belirtildiğini, ancak bu Bakanlar Kurulu kararı incelendiğinde 2011/1240 sayılı karar kapsamında ayrı...