Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... plaka sayılı motosikletin malikinin müvekkili olduğunu, ... plaka sayılı aracın malikinin ise davalılardan ... olduğunu, diğer davalı sigorta şirketinin ise davalıya ait aracı trafik sigorta poliçesi ve kasko sigorta poliçesi ile sigortalayan olduğunu, 25.10.2014 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davalı araç sürücüsünün tamamen kusurlu olduğunu, müvekkiline ait motosikletin kullanılamaz hale geldiğini, müvekkilinin omurgasında oluşan zedelenmeden dolayı ... Eğitim ve Araştırma Hastanesi beyin cerrahi bölümünde ameliyat olduğunu, sürekli iş göremezlik oluştuğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 10.000,00.-TL maddi tazminatın 100.000,00.-TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/275 KARAR NO : 2022/626
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 02/03/2015 KARAR TARİHİ : 15/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... plaka sayılı motosikletin malikinin müvekkili olduğunu, ... plaka sayılı aracın malikinin ise davalılardan ... olduğunu, diğer davalı sigorta şirketinin ise davalıya ait aracı trafik sigorta poliçesi ve kasko sigorta poliçesi ile sigortalayan olduğunu, 25.10.2014 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davalı araç sürücüsünün tamamen kusurlu olduğunu, müvekkiline ait motosikletin kullanılamaz hale geldiğini, müvekkilinin omurgasında oluşan zedelenmeden dolayı ... Eğitim ve Araştırma Hastanesi beyin cerrahi bölümünde ameliyat olduğunu, sürekli iş göremezlik oluştuğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 10.000,00.-TL maddi tazminatın 100.000,00.-TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu kazanın oluşumunda müvekkilinin hiçbir kusuru bulunmadığını, davacı tarafın kaza akabinde uygulanan tedavi sonucunda tamamen iyileşmiş bulunduğunu, maluliyetten bahsedilemeyeceğini, talep edilen manevi tazminat miktarının fahiş olduğunu, manevi tazminatın bölünmezliği ilkesi gereğince kısmi olarak talepte bulunulamayacağını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir Davalı ... A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; 25.10.2014 tarihli maluliyetle sonuçlanan yaralamalı trafik kazasına karıştığı belirtilen ... plakalı aracın 22.10.2014 başlangıç ve 22.10.2015 bitiş tarihleri arasında geçerli olmak üzere ... no lu zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile maluliyet halinde kaza tarihi itibariyle şahıs başına azami 268.000.-TL poliçe limiti ile ... adına müvekkili sigorta şirketine sigortalı olduğunu, müvekkili sigorta şirketinin kusur oranında ve poliçe limiti ile sınırlı sorumluluğu bulunduğunu, kazaya karışan araç sürücülerinin kusur oranlarının belirlenmesi ve bilahare de davacıdan geçici veya sürekli iş göremezlik halinin saptanması hususunda Adli Tıp Kurumundan rapor alınması gerektiğini, müvekkilinin davadan önce temerrüde düşürülmediğini, müvekkilinin sorumlu olduğu kanaatine varılması halinde dava tarihinden itibaren yasal faiz uygulanması gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Dosyada tarafların bildirdiği belgeler, ... 55. Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyası ve ekinde ... CBS'nın ... Soruşturma sayılı dosyası, ... Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nin 08/04/2015 tarihli yazı cevabı ve ekinde tıbbi dosyalar, ... İlçe Emniyet Müdürlüğü'nün 26/05/2015 tarihli davacı ...'in sosyol ve ekonomik durumunu gösterir yazı cevabı, ...Sigorta A.Ş'nin 05/06/2015 havale tarihli yazı ekinde gönderilen hasar dosyası, ... İl Emniye...