Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/378 · K. 2022/591
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/378 K. 2022/591

E. 2022/378K. 2022/5915 Ekim 2022
kâr payıön incelemeTransfer Fiyatlandırması Yoluyla Örtülü Kazanç Dağıtımı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) DAVA TARİHİ:25/05/2022 KARAR TARİHİ:05/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin ---- paya sahip oldukları davalı şirketin ---payının ise müvekkili ----uhdesinde bulunduğu, müvekkili---- davalı şirketin kurucu ortağı olup şirketin kuruluşundan itibaren yönetim kurulu başkan yardımcılığı görevini üstlenmiş ise de davalı şirketin---- yılına ilişkin ----yılında yapılan genel kurul toplantısında haksız bir şekilde yönetim kurulu üyeliğinden azledildiği, müvekkilinin haksız bir şekilde yönetim kurulundan azledilmesiyle hakim ortak ---- davalı şirketin yönetim kurulu başkan yardımcılığına, şirketi birlikte kurduğu kurucu emektar ortak ve --- pay sahibi olan müvekkili...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/378 KARAR NO:2022/591

DAVA:Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) DAVA TARİHİ:25/05/2022 KARAR TARİHİ:05/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin ---- paya sahip oldukları davalı şirketin ---payının ise müvekkili ----uhdesinde bulunduğu, müvekkili---- davalı şirketin kurucu ortağı olup şirketin kuruluşundan itibaren yönetim kurulu başkan yardımcılığı görevini üstlenmiş ise de davalı şirketin---- yılına ilişkin ----yılında yapılan genel kurul toplantısında haksız bir şekilde yönetim kurulu üyeliğinden azledildiği, müvekkilinin haksız bir şekilde yönetim kurulundan azledilmesiyle hakim ortak ---- davalı şirketin yönetim kurulu başkan yardımcılığına, şirketi birlikte kurduğu kurucu emektar ortak ve --- pay sahibi olan müvekkili ---yerine ---- pay sahibi olan kızı----layık gördüğü, müvekkillerinin bu süreç sonrası şirketlerden tamamen dışlandığı ve şirket iş ve işlemlerine yabancılaştırıldığı, azınlık pay sahipliği olmaları itibariyle türlü kılıflarla en temel haklarının ihlaline maruz bırakıldıkları, bundan da öte vicdanları sızlatan türlü hukuka aykırı muamelelere maruz bırakıldıklarını; davalı şirketin ----hesap dönemine ilişkin----tarihli genel kurul toplantısı davetiyelerinin müvekkillerine ---- tarihinde iadeli taahhütlü posta ile gönderildiği, müvekkillerinin genel kurul öncesi şirket merkezinde hazır bulundurulan faaliyet raporu, finansal tablolar (bilanço ve gelir tablosu) ile kar dağıtım teklif metnini ---- tarihinde teslim aldıklarını; müvekkillerinin kendilerine verilen evraklar üzerinden incelemelerini yaparak ----yevmiye numaralı ihtarnamesiyle icra edilecek olağan genel kurul toplantısına ilişkin beyan ve taleplerini sunmuş ve ayrıca TTK'nın 437. maddesine istinaden bilgi alma ve inceleme haklarını kullandıkları, ---- olan toplantı tarihinde müvekkillerinin, vekilleri vasıtası ile hazır bulundukları, toplantı açılmadan önce ---pay sahibi ve ----söz aldığı, yukarıda bahsettikleri ihtarnamedeki sorulara hazırlık yapmaya başladıkları söyleyerek daha sağlıklı bir bilgi verme gerekçesiyle ilave süreye ihtiyaç duyduklarını ifade ettikleri, bunun üzerine ise ----Genel Kurul Toplantılarının Usul ve Esasları ile Bu Toplantılarda ---- Temsilcileri Hakkında Yönetmelik madde 28/2 maddesindeki "Kanun ve esas sözleşmeye uygun olarak çağırılmış genel kurul toplantısı ancak gündeme geçilmeden önce ve genel kurul tarafından alınacak bir karar ile ertelenebilir." hükmü uyarınca toplantının ---- ay sonraya bırakılmasını oylamaya sunmayı talep ettikleri, ---- vekillerinin ise eğer ki toplantı--- ay gibi bir süre ile ertelenecekse ---- yılına ilişkin transfer fiyatlandırması raporları, ----- yılına ilişkin kurumlar belgesi beyannameleri ve eki evrakların tesis edileceği tarihten sonraki bir tarih olmak üzere ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 437

IV - Bilgi alma ve inceleme hakkı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/354 · K. 2022/503

29 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/401 · K. 2022/319

11 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/562 · K. 2022/642

2 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/613 · K. 2022/479

2 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/740 · K. 2022/197

28 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/783 · K. 2022/122

23 Şubat 2022