DAVA : Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) DAVA TARİHİ : 16/05/2022 KARAR TARİHİ: 29/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili ---- tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, ----- ve aynı zamanda mezkur şirketin --- hisse sahibi olduğunu, davalının ise müvekkilinin---- çoğunluk hissesine sahip olduğu ve yukarıda bilgileri verilen şirketin %20 hissesine malik olduğunu, davalı tarafın, müvekkilimizin çoğunluk hissesine malik olduğu şirkete ait resmi hesapların şifre ve sair bilgilerini uhdesinde tutmakta ve bunları talep edilmiş olmasına rağmen paylaşmaktan imtina ettiğini, söz konusu bilgilerin paylaşılması, paylaşılmaması halinde tarafımızca gerekli hukuki yollara başvurulacağı---- numaralı ihtarnamesi ile ihtar edildiğini,...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/354 KARAR NO: 2022/503 DAVA : Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) DAVA TARİHİ : 16/05/2022 KARAR TARİHİ: 29/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili ---- tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, ----- ve aynı zamanda mezkur şirketin --- hisse sahibi olduğunu, davalının ise müvekkilinin---- çoğunluk hissesine sahip olduğu ve yukarıda bilgileri verilen şirketin %20 hissesine malik olduğunu, davalı tarafın, müvekkilimizin çoğunluk hissesine malik olduğu şirkete ait resmi hesapların şifre ve sair bilgilerini uhdesinde tutmakta ve bunları talep edilmiş olmasına rağmen paylaşmaktan imtina ettiğini, söz konusu bilgilerin paylaşılması, paylaşılmaması halinde tarafımızca gerekli hukuki yollara başvurulacağı---- numaralı ihtarnamesi ile ihtar edildiğini, ihtarname gereğince davalı şahsa ----- süre verilmiş olmasına rağmen halihazırda bir yanıt alınamadığını, davalı taraftan talep edilen bilgilere erişilmesi, şirketin işleyişi ve müşteriler ile iletişimin sağlanması açısından son derece elzem olduğunu, işbu dava ile mahkemeden müvekkilimizin bilgi alma ve inceleme hakkı kapsamında taleplerinin güvence altına alınmasını talep etmek zarureti hasıl olduğunu, davalı tarafın müvekkilince talep edilen ------ olarak kullandığını, müvekkilinin şirkete ait resmi mail adreslerinin bilgileri, şirkete ait domain ve hosting Adreslerinin veri alt yapısı ve kullanıcı şifreleri, şirkete ait olan ve davalı tarafın kullanımına tahsis edilen bilgisayara ilişkin bilgiler, davalı taraf müşteri portföyü bilgileri, ürün çizimleri ve bu ürünlere ait kalıp çizimlerine ilişkin hususlarda bilgi talep ettiğini, davalı tarafın kötü niyetli ve kusurlu şekilde müvekkilinden bilgileri sakladığını belirterek davamızın kabulü ile müvekkillerinin, davalı taraftan talep etmiş olduğu ve şirketin devamı için öneme------ davalı tarafça paylaşılmasını, mail, domain ve hosting bilgilerinin paylaşılması konusunda davalı tarafın kötü niyetli ve şirketin zararına sebebiyet verecek davranışları dolayısıyla ihtiyati tedbir kararı verilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı taraf üzerine tahmilini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili ---- havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; dava dilekçesinin gerçekle bağdaşmadığını ve tam olarak dava konusunun ne olduğunun da belli olmadığını, dava dilekçesinde davanın konusu kısmında dava dilekçesi ve eklerinin sunulması ve ihiyati tedbir talebi hakkındadır denmekte ve yine sonuç istem kısmında davanın kabulüne karar verilmesi talebi ve mail, domain, hosting, bilgisayar şifreleri, müşteri -----ihtiyati tedbir talebini içerdiğini, talep edilen içeriğin gerçeği yansıtmadığı gibi izaha muhtaç olduğunu, davalı tarafın işçi ve hatta yabancı bir kişi olduğu ve talep edilen bilgileri ele geçirdiği ve şirket sahibinden gizl...