Maliye bakanlığına düzeltme yolu ile yapılan müracaata cevap verilmemesinin zımni red sebebi sayılıp sayılmayacağı hk.
Danıştay 7. Daire E. 2002/4209 K. 2003/4041 T. 22.9.2003 DÜZELTME YOLU İLE MÜRACAAT MALİYE BAKANLIĞINA DÜZELTME YOLU İLE YAPILAN MÜRACAATA CEVAP VERİLMEMESİNİN ZIMNİ RED SEBEBİ SAYILIP SAYILMAYACAĞI HK. 213/md. 116 Temyiz İsteminde Bulunan: .... Vekili: Av. .... Karşı Taraf: Maliye Bakanlığı İstemin Özeti: .... Anonim Şirketinin ödenmemiş vergi borçlarının tahsili amacıyla, kanuni temsilciler adına, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun mükerrer 35'inci maddesi uyarınca düzenlenip tebliğ edilen ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davaların süre aşımı nedeniyle reddinden sonra, 26.3.2002 tarihinde, ödeme emirlerinin iptal edilmesi isteğiyle Maliye Bakanlığına yapılan başvuruya, Maliye Bakanlığınca henüz bir cevap verilmeden, isteğin zımnen reddedildiğinden bahisle, 2.4.2002 tarihinde söz konusu zımni ret işleminin iptali isteğiyle açılan davada; olayda, davacıların, idari dava açma süresini geçirdikten sonra vergi dairesine yaptıkları düzeltme başvurusunun reddi üzerine Maliye Bakanlığına müracaat etmeleri ve bu müracaatın da reddinden sonra dava açmaları gerekirken, düzeltme isteklerinin vergi dairesince reddi üzerine dava açtıklarının, böyle olunca da olayda merci tecavüzü bulunduğunun anlaşıldığı gerekçesiyle, dava dosyasının Maliye Bakanlığına gönderilmesi yolunda .... Vergi Mahkemesince verilen 17.4.2002 günlü ve E: 2002/157; K: 2002/290 sayılı kararın; davacılar tarafından, düzeltmenin Maliye Bakanlığından istenildiği ve davada, Maliye Bakanlığının zımni ret işleminin iptalinin talep edildiği ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: 26.3.2002 tarihinde şikayet yoluyla yapılan düzeltme başvurusu ile ilgili olarak, ilgili defterdarlık ve vergi dairesiyle yazışmalar devam etmekte iken, cevap verme süresinin tükenmesinden önce açılan davanın reddinin icap ettiği savunulmaktadır. Tetkik Hakimi ....'nın Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, 2577 sayılı Kanunun 49'uncu maddesinin 1'inci fıkrasında sayılan bozma nedenlerine uymadığından, temyiz istemi reddedilerek kararın onanması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ....'ın Düşüncesi: Mükellef şirketin ödenmeyen vergi borcunun tahsili için şirket ortakları adına tanzim ve tebliğ edilen ödeme emirleri aleyhine Maliye Bakanlığına düzeltme yolu ile yapılan müracaata cevap verilmeyerek vaki ret işlemi üzerine açılan davada merci tecavüzü olduğundan bahisle Maliye Bakanlığına tevdiine karar veren .... Vergi Mahkemesi kararının temyizen incelenerek bozulması talep edilmektedir. Dava dosyasında mevcut davacılara ait Maliye Bakanlığına verilmiş olan başvuru dilekçelerinin teker teker incelenmesi sonucu dilekçelerin tamamının ödeme emirlerinin iptali talebi ile verildikleri görülmektedir. Ancak 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 58 inci maddesi 1 inci bendi amir hükmü gereğince ödeme emri aleyhine sadece ilgili Vergi Mahkemesine 7 gün içinde itiraz etmek mümkündür. Bunun dışında ödeme emri aleyhine herhangi bi...