E. 2021/463 K. 2022/564

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/463 Esas KARAR NO : 2022/564

DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 27/07/2021 KARAR TARİHİ : 21/09/2022 KR.YZL.TARİHİ : 30/09/2022

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Bank A.Ş.'nin Küçükesat Şubesi ile kredi borçlusu ... İnşaat Taahhüt Ticaret Limited Şirketi'nin asıl borçlu, diğer borçlular ... ve ...'nin ise müşterek borçlu ve müteselsil kefil oldukları Genel Kredi Sözleşmelerine istinaden firmaya kredi açılıp kullandırıldığını, kefillerin ise söz konusu sözleşmeleri müşterek borçlular ve müteselsil kefiller sıfatı ile imzaladıklarını, Kredi borcunun ödenmemesi üzerine hesabın kat edilerek nakit kredi borcunun ödenmesi için .... yevmiye sayılı ihtarnamesi ve ekindeki hesap özetleri ile ihtar edilmişse de, borcun ödenmediğini, Ankara ...İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile davalı- borçlular hakkında genel haciz yolu ile takip başlatıldığını, ancak borçlular tarafından yapılan haksız itiraz ile icra takibinin durdurulduğunu, davalı-borçlular tarafından sunulan borca itiraz dilekçelerinde özetle; ''borcun olmadığı'' gerekçesi ile borca ve borcun fer'ilerine itiraz edildiğini, ardından Ankara ...İcra Müdürlüğü'nün 10.12.2018 tarihli borca itiraz karar tensip tutanağında ise takibin durdurulmasına dair karar verildiğini, davalı-borçlular tarafından borca ve fer'ilerine ilişkin olarak yapılan itirazların, takibi uzatmaya yönelik olarak yapıldığını, taraflar arasında akdedilen Genel Kredi Sözleşmeleri'nin 27. maddesinin delil anlaşması niteliğinde olup, müvekkili bankanın defter ve kayıtlarının kesin delil olacağının davalı borçlular tarafından kabul edildiğini, buna göre, müvekkili bankanın defter ve kayıtları üzerinde yapılacak bilirkişi incelemesi ile alacağın mevcudiyetinin tespit edileceğini, öte yandan, talep edilen temerrüt faizinin sözleşmeye ve Medeni Kanun'un 2. maddesine uygun olduğunu, müvekkili bankaca, kullandırılan kredilere uygulanacak faiz oranlarının mevzuat gereğince TCMB'ye bildirilmekte olup, hesabın kat edildiği tarihte yürürlükte olan faiz oranlarını gösteren ve TCMB'ye bildirilmiş ilgili yazı ve eki faiz oranları ile söz konusu faiz genelgesinden de görüleceği üzere, temerrüt tarihindeki faiz oranının; TL krediler için % 50 olduğunu, GKS'lerin yukarıda alıntısı mevcut ilgili hükmü gereğince, temerrüt faiz oranının, bu faiz oranının %100 fazlası olacağına göre, işbu kredilerde ve takipte uygulanacak temerrüt faiz oranının ''TL'' krediler için %100 olduğunu, davalı-borçluların dava değerinde belirtildiği şekilde, 972,00 TL nakit ve 50.000,00 gayri nakit risk alacağı olmak üzere müvekkili bankaya borçları bulunduğunu, ayrıca asıl amacı alacağın tahsilini geciktirmek olan davalı- borçluların nakit alacakları üzerinden icra inkar tazminatına mahkum edilmesi gerekliliği ...