Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/58 · K. 2022/587
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/58 K. 2022/587

E. 2022/58K. 2022/5871 Eylül 2022
ödeme yasağıçek iptalikıymetli evrakın iptaliiptal kararıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 24/01/2022 KARAR TARİHİ : 01/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, ... Beylikdüzü Şubesi, keşideci ... ve ... adına düzenlenen E1-5181626 seri nolu 31/01/2022 keşide tarihli 2.250,00 TL bedelli , ... Beylikdüzü Şubesi, keşidecisi ... ..., ... adına düzenlenen 6872486 seri numaralı 31/01/2022 keşide tarihli 3.000,00 TL bedelli , ... Beylikdüzü Şubesi, keşidecisi ... ..., ... adına düzenlenen 6872487 seri numaralı 31/01/2022 keşide tarihli 4.000,00 TL bedelli , ... 50. Yıl Sultangazi Şubesi , keşidecisi ... ..., ... adına düzenlenen 0004907 seri numaralı 25/01/2022 keşide tarihli 3.300,00 TL bedelli ,... .... Sultangazi Şube, keşidecisi ......

Karar Metni

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/58 Esas KARAR NO : 2022/587

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 24/01/2022 KARAR TARİHİ : 01/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/09/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, ... Beylikdüzü Şubesi, keşideci ... ve ... adına düzenlenen E1-5181626 seri nolu 31/01/2022 keşide tarihli 2.250,00 TL bedelli , ... Beylikdüzü Şubesi, keşidecisi ... ..., ... adına düzenlenen 6872486 seri numaralı 31/01/2022 keşide tarihli 3.000,00 TL bedelli , ... Beylikdüzü Şubesi, keşidecisi ... ..., ... adına düzenlenen 6872487 seri numaralı 31/01/2022 keşide tarihli 4.000,00 TL bedelli , ... 50. Yıl Sultangazi Şubesi , keşidecisi ... ..., ... adına düzenlenen 0004907 seri numaralı 25/01/2022 keşide tarihli 3.300,00 TL bedelli ,... .... Sultangazi Şube, keşidecisi ... ... olan, ... adına düzenlenen 0004909 seri numaralı 25/01/2022 keşide tarihli 2.900,00 TL bedelli, ... ... Şubesi, keşidecisi ... ... olan, ... adına düzenlenen 0007961 seri numaralı 30/01/2022 keşide tarihli 2.800,00 TL bedelli, ... ... Şubesi, keşidecisi ... ... olan, ... adına düzenlenen 0007960 seri numaralı 25/01/2022 keşide tarihli 3.100,00 TL bedelli çeklerin, kaybolduğunu belirterek 6102 sayılı TTK. 757 vd. maddeleri gereğince, dava konusu çeklere ödeme yasağı konularak çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir . FERAGAT: Davacı ... vekilinin 01/09/2022 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirmiştir. YARGILAMA: Dava, TTK'nı 818. maddesi göndermesi ile aynı kanunun 757 ve devamı maddeleri gereğince açılmış zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkindir. Mahkememizce .... bankası A.Ş./... şubesinde bulunan keşidecisi ... ... olan, ... adına düzenlenen 0007961 seri numaralı 30/01/2022 keşide tarihli 48.000,00 TL bedelli çek yönünden ... Kimya Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. vekilinin 17/02/2022 tarihli dilekçesinde müvekkilinin 30/01/2022 keşide tarihli 48.000,00 TL bedelli, keşidecisi ... ... olan, 0007961 seri nolu T. Finans Katılım Bankası A.Ş / ... şubesinin çekinin yetkili ve meşru hamili müvekkili olduğunu, çekin İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında olduğunu bu sebeple davaya müdahillik talep ettiği bunun üzerine ilgili çekler üzerindeki ödeme yasağı kaldırılmıştır. Mahkememizce ... 50. Yıl Sultangazi şubesinden verilen bilgi doğrultusunda; 0004909 seri numaralı çekin lehtar ve tutar bilgilerinin uyuşmadığı ve davayı açan ...'un çek üzerinde hak sahibi olarak görülmediği bilgisinin verilmiş olduğu görülmüş olup söz konusu 0004909 seri numaralı çek üzerindeki lehtar, ciranta ve miktar bilgilerinin uyuşmaması nedeniyle çek üzerindeki ödeme yasağının kaldırılmıştır. Mahkememizce ... Beylikdüzü Şubesi, keşideci ... ve ... adına düzenlenen E1-5181...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/72 · K. 2022/549

14 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/61 · K. 2022/547

14 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/59 · K. 2022/80

9 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/40 · K. 2022/683

24 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/39 · K. 2022/37

24 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/49 · K. 2022/929

2 Aralık 2022