DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 18/01/2022 KARAR TARİHİ : 24/10/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekilince mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin hamili olduğu 5 adet çeki kaybettiğini, müvekkilinin elinden rızası hilafına çıkan çekler hakkında hem müvekkili ve hem de keşidecinin zarar görmesinin engellenmesi için öncelikle ve ivedilikle çekin karşılığının ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesi, ayrıca çekin zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini talep etme zaruretinin hasıl olduğunu, 6102 sayılı TTK'nun 818/11-s atfıyla çeklerde uygulanması gereken 757/1 maddesi gereğince, müvekkili hamilin ticaret sicilinde kayıtlı adresi olan mahkemede Ankara Ticaret Mahkemelerinde açıldığını beyan...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/40 Esas KARAR NO : 2022/683 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 18/01/2022 KARAR TARİHİ : 24/10/2022
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekilince mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin hamili olduğu 5 adet çeki kaybettiğini, müvekkilinin elinden rızası hilafına çıkan çekler hakkında hem müvekkili ve hem de keşidecinin zarar görmesinin engellenmesi için öncelikle ve ivedilikle çekin karşılığının ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesi, ayrıca çekin zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini talep etme zaruretinin hasıl olduğunu, 6102 sayılı TTK'nun 818/11-s atfıyla çeklerde uygulanması gereken 757/1 maddesi gereğince, müvekkili hamilin ticaret sicilinde kayıtlı adresi olan mahkemede Ankara Ticaret Mahkemelerinde açıldığını beyan ederek, öncelikle çekler hakkında karşılıklarının ödenmemesi hususunda teminatsız veya takdir edilirse teminat karşılığında ihtiyati tedbir kararı verilerek ilgili bankaya ödemeden men talimatı verilmesine ve zayi nedeni ile çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, Kıymetli Evrak İptali istemine ilişkindir. Talebin kanuni dayanağı; 6102 sayılı TTKnun 718/1. Fıkra (s) bendi yollaması ile 757-763-764/1 maddelerinden ibarettir. Somut olay, talebin hukuki niteliği itibariyle, ....TL bedelli çeklerin iptali istemine yöneliktir.
Mahkememizce talebi konu çekin zayi edildiği ve elinde bulunduranların müracatı konusunda ticaret sicil gazetesinde üç kez ilan yaptırılmış, ilan süresi içerisinde mahkememize herhangi bir müracaat yapılmadığından, davanın kabulüne karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : 1-Davanın KABULÜ ile; ...TL bedelli çeklerin zayi olması nedeni ile İPTALİNE, 2-Alınması gerekli karar ve ilam harcı 80,70-TL peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın karar kesinleştikten sonra talep halinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde Ankara Bölge Adliye Mankemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı 24/10/2022
Katip ... Hakim ... ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır