DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/10/2021 KARAR TARİHİ : 07/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından Bismil İcra Müdürlüğünün ..... Es. sayılı dosyası ile başlatılan ilamsız icra takibine yapılmış olan itirazın haksız olduğunu, Müvekkilinin sigorta şirketine .... başlangıç,.... bitiş tarihli, .... numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Sorumluluk Sigortası ile sigortalı... ait ...plakalı araç, .... tarihinde sürücü ... idaresindeki ... plakalı araç ile çarpışması neticesinde maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazasının meydana geldiğini, Bu nedenle sigortalıya ait ...plakalı araç sürücüsünün...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLLERİ :
DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/10/2021 KARAR TARİHİ : 07/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından Bismil İcra Müdürlüğünün ..... Es. sayılı dosyası ile başlatılan ilamsız icra takibine yapılmış olan itirazın haksız olduğunu, Müvekkilinin sigorta şirketine .... başlangıç,.... bitiş tarihli, .... numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Sorumluluk Sigortası ile sigortalı... ait ...plakalı araç, .... tarihinde sürücü ... idaresindeki ... plakalı araç ile çarpışması neticesinde maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazasının meydana geldiğini, Bu nedenle sigortalıya ait ...plakalı araç sürücüsünün olay yerini terk etmesi nedeniyle müvekkilinin sigorta şirketi tarafından dava dışı ... plakalı araç için ödenen hasar bedelinin tahsili için davalıya müracaatta bulunmasına rağmen davalı tarafça ödeme yapılmadığı gibi davalı hakkında Bismil İcra Müdürlüğünün ... Es. sayılı dosyası ile 36.000,00 TL asıl alacak, 2.200,00 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 38.200,00 TL üzerinden başlatılan icra takibine itiraz edildiğini, Söz konusu itirazın iptal edilerek takibin kaldığı yerden devam etmesi gerektiğini beyan ederek; Davalı tarafından Bismil İcra Müdürlüğünün ... Es. sayılı dosyasına yapılmış olan itirazın iptali ile söz konusu icra takibinin kaldığı yerden devamına, haksız itirazından mütevellit % 20 İcra İnkar Tazminatı ile yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; Bismil İcra Dairesinin ... Esas sayılı icra takibinde yapmış oldukları borca itirazlarıında, yapılan bu icra takibinde borcun neye göre ve hangi kriterler esas alınarak hesaplandığının izaha muhtaç olduğunu, eğer ki kazadan kaynaklı rücuen bir alacak var ise kazaya karışan araçların kusur durumunun ATKdan tespit ettirilip kusur durumuna göre tarafların sorumluluğuna gidilebileceğini, icra takibinde alacağın neye göre ve hangi kriterler esas alınarak hesaplandığı izaha muhtaç olup, dosya kapsamında bunu öğrenebilmenin mümkün olmadığını, bu kapsamda gerek kusur durumuna gerekse ekspertiz raporundaki belirlemelere itirazlarının değerlendirilmesi açısından bilirkişi incelemesinin bağımsız ve tarafsız Adli Tıp Kurumundan alınmasını talep ettiklerini, müvekkili tarafından icra takibine yapılan itiraz yerinde olup, haklı surette yapılmış bir itiraz olduğunu, bu yönüyle davacı tarafın %20 icra inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmesini talep ettiklerini, bu itirazdaki amacın borcun ödenmesinden kaçınmak olmayıp, k...