Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/649 · K. 2022/652
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/649 K. 2022/652

E. 2021/649K. 2022/6525 Ekim 2022
çek iptaliiptal kararıkıymetli evrakın iptalihak düşürücü süreistinaf yoluödeme yasağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 30/09/2021 KARAR TARİHİ: 05/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP/DAVA: Talep eden vekili ----- tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili --------- değerli çek yapraklarını aralarında olan ticari ilişkiden dolayı aldığını, daha sonra çek yaprağının kendi nezdinde bulunmadığını ve kaybolduğunu fark ettiğini, çeklerin müvekkilin rıza hilafına elinden zayi nedeniyle çıkması sebebiyle neticesinde, meşru hamil olmayan kişi ya da kişilerce tahsiline mahal vermemek amacıyla işbu davayı açtıklarını çeklerin üçüncü kişilerin eline geçmesi halinde tahsiline mahal vermemek amacıyla öncelikle çek üzerine ödeme yasağı konulmasına ve yapılacak yargılama neticesinde dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/649 KARAR NO: 2022/652 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 30/09/2021 KARAR TARİHİ: 05/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP/DAVA: Talep eden vekili ----- tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili --------- değerli çek yapraklarını aralarında olan ticari ilişkiden dolayı aldığını, daha sonra çek yaprağının kendi nezdinde bulunmadığını ve kaybolduğunu fark ettiğini, çeklerin müvekkilin rıza hilafına elinden zayi nedeniyle çıkması sebebiyle neticesinde, meşru hamil olmayan kişi ya da kişilerce tahsiline mahal vermemek amacıyla işbu davayı açtıklarını çeklerin üçüncü kişilerin eline geçmesi halinde tahsiline mahal vermemek amacıyla öncelikle çek üzerine ödeme yasağı konulmasına ve yapılacak yargılama neticesinde dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, hukuki niteliği itibariyle TTK'nın 818/s madde hükmü delaletiyle, aynı kanunun 757.madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Tensip kararı doğrultusunda TTK 762 maddesi hükmü gereğince uyarınca davaya konu çek hakkında hak iddiasında bulunanların ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık hak düşürücü sürede mahkemeye başvurmaları konusunda ------birer hafta arayla olmak üzere üç kez ilan yaptırılmış, gazete suretleri dosya içerisine alınmıştır. --------- ilk ilanın ----- tarihinde yapıldığı anlaşılmıştır. Çekler yönünden muhatap banka şubesine de müzekkere yazılarak, zayi edildiğinden iptal istenen çeklerin ayrıntılı dökümü gönderilerek, çeklerin banka şubesine ibraz edilip edilmediğinin, ödenip ödenmediğinin, eğer ödeme yapılmış ise kime ödendiğinin ve ödemeye ilişkin bilgi ve belgelerin mahkememize gönderilmesi istenilmiştir. Muhatap ----- bedelli----- tarihli ---- bulunduğunu, sistem kayıtlarında ----yılı aşkın sürede olduğundan çek asıllarına ulaşılamadığı bildirilmiştir. Her ne kadar dava dilekçesinde davacı taraf çek bedellerini ---olarak belirtmiş ise de, ----adına kayıtlı ------ olarak ibraz edildiği, banka sistem kayıtlarında ---- hesaba bağlı ---- farklı bir çek bulunmadığı mahkememize bildirilmiştir. Mahkememizce her ne kadar dava dilekçesinde belirtilen miktarlar üzerinden ilan işlemleri yapılmış ise de muhatap banka yazı cevabı doğrultusunda belirtilen miktarlar üzerinden tekrar ilan işlemleri yaptırılmıştır. Davacı vekili, ---- tarihli celsede, talebin kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. TTK 764 /1 maddesi ''Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir'' hükmü düzenlenmiştir. Yapılan yargılama ve toplanan delillerin incelenmesi sonucunda, dava konusu olan ve ayrıntısı hüküm kısmında gösterilen çekin zayi edildiği konusunda mahkememizce yeterli kanaat oluştuğundan iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm tesis edilmiş...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 762

c) İlan

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 764

V - İptal kararı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/605 · K. 2022/612

21 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/658 · K. 2022/607

15 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/695 · K. 2022/119

15 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/689 · K. 2022/664

4 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/795 · K. 2022/642

23 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/659 · K. 2022/95

15 Şubat 2022