Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/298 · K. 2022/684
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/298 K. 2022/684

E. 2021/298K. 2022/68421 Eylül 2022
zayi belgesiyetkili mahkemebilirkişi incelemesiistinaf yolumücbir sebep
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesi özetle; Müvekkili firma (... A.Ş.) 213 sayılı VUK ile yayınlanan 1 sıra nolu Elektronik Defter Genel Tebliğ uyarınca Ocak 2016 dönemi itibariyle E-defter uygulamasına geçtiğini, elektronik ortamda tutulması mümkün olan ticari kayıtları elektronik ortam üzerinden tuttuğunu, müvekkili şirkete (... A.Ş.) ait bilgisayar kayıtlarına yapılan siber saldırı sonucu müvekkili firmaya ilişkin 2016 yılı Ocak, Şubat, Mart, Nisan, Mayıs, Haziran dönemlerinde oluşturulan defter beratlarının bulaşan virüs nedeni ile silindiğinin tespit edildiğini, yapılan bütün müdahalelere rağmen söz konusu döneme ilişkin kayıtların kurtarılamadığını,10.05.2021 tarihli yazılım firmasınca düzenlenen rapor düzenlendiğini, akabinde yeminli mali mali müşavir ... tarafından 10.05.2021 tarihinde...

Karar Metni

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/298 KARAR NO : 2022/684

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 11/05/2021 KARAR TARİHİ : 21/09/2022 K.YAZIM TARİHİ : 23/09/2022

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesi özetle; Müvekkili firma (... A.Ş.) 213 sayılı VUK ile yayınlanan 1 sıra nolu Elektronik Defter Genel Tebliğ uyarınca Ocak 2016 dönemi itibariyle E-defter uygulamasına geçtiğini, elektronik ortamda tutulması mümkün olan ticari kayıtları elektronik ortam üzerinden tuttuğunu, müvekkili şirkete (... A.Ş.) ait bilgisayar kayıtlarına yapılan siber saldırı sonucu müvekkili firmaya ilişkin 2016 yılı Ocak, Şubat, Mart, Nisan, Mayıs, Haziran dönemlerinde oluşturulan defter beratlarının bulaşan virüs nedeni ile silindiğinin tespit edildiğini, yapılan bütün müdahalelere rağmen söz konusu döneme ilişkin kayıtların kurtarılamadığını,10.05.2021 tarihli yazılım firmasınca düzenlenen rapor düzenlendiğini, akabinde yeminli mali mali müşavir ... tarafından 10.05.2021 tarihinde E- Defter Beratı Tespitine İlişkin Özel Amaçlı Yeminli Mali Müşavirlik Tespit Raporu tanzim edildiğini, söz konusu raporun sonuç kısmında "e-beratların silinmesi ve e-beratların yeniden yüklenmesi sonucunda yapılacak işlemlerin vergisel anlamda bir kayba neden olmayacağı taahhüt edilmiştir. hususunda raporu olduğunu, bilindiği üzere elektronik ortamda tutulan kayıtların siber saldırı vb. durumlarda silinmesi halinde geri dönüşü olmayacak şekilde zayii söz konusu olmayıp, söz konusu belgelerin Gelir İdaresi Başkanlığınca yeniden oluşturulmasının mümkün olduğunu, ancak Gelir İdaresi Başkanlığına yapılan başvuru üzerine e defter beratlarının ikincil örneklerinin şu aşamada verilemeyeceğini, e- defter beratlarının yeniden oluşturulması amacıyla başvuruda bulunabilmeleri için 19.10.2019 tarihli resmi gazete yayımlanarak yürürlüğe giren 3 Sıra Nolu VUK Genel Tebliğinin 7.1. Maddesine istinaden zayi belgesi getirilmesi gerektiğini, zayi olan e-defter beratlarının gelirler idaresinden temin edilerek yeniden oluşturulması için zayi belgesi gelirler idaresine sunmak üzere zayi belgesi düzenlenmesi gerektiğini, 2016 Ocak-Haziran arasındaki dönemlere ait ticari defterler beratlarının tebliğin ilgili maddesi uyarınca yeniden oluşturulması için Gelir İdari Başkanlığına sunulmak üzere 2016 Ocak-Haziran arasındaki dönemlere ait müvekkili firmaya ait ticari defterlerin(elektronik ortamda tutulan) zayi olduğuna ilişkin belgenin taraflarına verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Dava hasımsız olarak açılmıştır.

Dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmıştır. Bilirkişiden alınan 28/03/2022 tarihli raporda;Gelirler idaresinin tebliğlerine ve Gelirler idaresince Sayın mahkemeye yazılan yazıları içeriğinden anlaşıldığına göre davacı firmanın e defter tutma zorunluğu kapsamındaki Tacirlerden olduğunu, ilgili tebliğler ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 278

Bilirkişinin yetkileri

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 1

Bu kanun hükümleri ikinci maddede yazılı olanlar dışında, genel bütçeye

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/567 · K. 2022/981

14 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/274 · K. 2022/108

17 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/390 · K. 2022/245

31 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/716 · K. 2022/128

24 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/721 · K. 2022/146

3 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/623 · K. 2022/150

3 Mart 2022