Mahkememizde görülmekte olan İtirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka tarafından, davalı ...nun müşterek ve müteselsil kefaletiyle, dava dışı ... Madencilik Nakliyat İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti lehine açılan ve kullandırılan krediler kat edildiği, hesabın kat edildiği ve borcun ödenmesi gerektiği hususlarını içerir ... 6. Noterliğinin 27.12.2019 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ve eki hesap özeti borçlulara tebliğ edilmişse de borç ödenmediğinden borçlular hakkında .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibine geçildiği, davalı borçlu ... tarafından borca, faizine ve ferilerine itiraz edildiği, Genel Kredi Sözleşmesinin 11. maddesi kredi borcunun muacceliyetini ve temerrüt faiz oranının düzenlendiği, "MÜŞTERİ; İşbu sözleşmeden doğan borçlarını gününde ödemediği...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/62 KARAR NO :2022/547
DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:24/01/2022 KARAR TARİHİ:27/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka tarafından, davalı ...nun müşterek ve müteselsil kefaletiyle, dava dışı ... Madencilik Nakliyat İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti lehine açılan ve kullandırılan krediler kat edildiği, hesabın kat edildiği ve borcun ödenmesi gerektiği hususlarını içerir ... 6. Noterliğinin 27.12.2019 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ve eki hesap özeti borçlulara tebliğ edilmişse de borç ödenmediğinden borçlular hakkında .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibine geçildiği, davalı borçlu ... tarafından borca, faizine ve ferilerine itiraz edildiği, Genel Kredi Sözleşmesinin 11. maddesi kredi borcunun muacceliyetini ve temerrüt faiz oranının düzenlendiği, "MÜŞTERİ; İşbu sözleşmeden doğan borçlarını gününde ödemediği takdirde; belli vadeli borçlarda bu vade tarihinden, hesap kapatma ihbarı ile muaccel hale gelen hesaplarda hesap kapatma tarihten, bu sözleşmedeki özel hükümler gereği ih barsız(kendiliğinden) muaccel hale gelen borçlarda ise bu borcun kendiliğinden muaccel hale geldiği tarihten itibaren bunları BANKA ya bu sözleşme koşullarında tamamen geri ödeyeceği tarihlere kadar geçecek günler için, kredilerin cins ve niteliğine bakılmaksızın BANKA nın mevzuat gereğince TCMB ye bildirdiği kredi faiz oranlarından temerrüt tarihinde yürürlükte olan en yüksek kredi faiz oranına bu oranın % 50 ilavesi ile bulunacak oranda üzerinden temerrüt faizi ile fon ve gider vergisini ayrıca bir ihtar ve merasime hacet kalmaksızın ödeyeceğini, kabul, beyan ve taahhüt eder. şeklinde düzenlendiği, bu nedenle gerek Genel Kredi Sözleşmesi hükmü, gerek Merkez Bankası bildirimimiz ve borçluların itirazı haksız ve kötüniyetli olup, hakkında alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerektiği, bu nedenlerle davanın reddini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından takibi kesinleşen borçlular yönünden 27.07.2020 ve 03.12.2020 tarihlerinde haciz talebinde bulunulmuş, müvekkil yönünden ise 17.12.2020 tarihinde itirazın iptaline yönelik arabuluculuk yoluna başvurulduğu, arabuluculuk süreci 29.12.2020 tarihinde anlaşmama son tutanağının düzenlenmesi ile tamamlanmış olduğu, eldeki dava 24.01.2022 tarihinde açıldığı, İİKnun 67/1. maddesi uyarınca itirazın iptali davası 1 yıllık hak düşürücü süreye tabi olup davacı en geç 27.07.2020 tarihinde borca itiraz dilekçesinden haberdar olduğu halde 1 yıllık süre içinde dava açmadığından davanın süreden reddi gerektiği, davacının en geç arabuluculuk yoluna başvurulan 17.12.2020 tarihinde itirazdan haberdar olduğu, kabul edilse dahi bu halde de açılan dava süresinde olmadığı, hak düşürücü sürelerin Mahkemece re'sen gözetilmesi gerekmekte olduğu, huzurdaki d...