DAVA : Menfi Tespit-İstirdat (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/04/2021 KARAR TARİHİ : 11/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit-İstirdat (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili 08/04/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle : ...."Müvekkilimize ... 26. İcra Müdürlüğünün ...Esas numaralı takip dosyasından bonoya dayalı olarak ...Ödeme Emri gönderilmiştir. Müvekkil yetki ve imzaya itiraz ederek ... 25. İcra hukuk Mahkemesinde ...Esas sayılı dosya ile dava açmış işbu dava süresinde açılmadığından red edilmiştir. Bunun üzerine iş bu dava açılmıştır. Müvekkilin alacaklı kişiye herhangi bir borcu bulunmamaktadır. Bunun dışında müvekkil tarafından davalı tarafa hiçbir şekilde senet verilmemiştir. Kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile başlatılan takibe konu senette müvekkilin...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/253 Esas KARAR NO : 2023/7
DAVA : Menfi Tespit-İstirdat (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/04/2021 KARAR TARİHİ : 11/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit-İstirdat (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili 08/04/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle : ...."Müvekkilimize ... 26. İcra Müdürlüğünün ...Esas numaralı takip dosyasından bonoya dayalı olarak ...Ödeme Emri gönderilmiştir. Müvekkil yetki ve imzaya itiraz ederek ... 25. İcra hukuk Mahkemesinde ...Esas sayılı dosya ile dava açmış işbu dava süresinde açılmadığından red edilmiştir. Bunun üzerine iş bu dava açılmıştır. Müvekkilin alacaklı kişiye herhangi bir borcu bulunmamaktadır. Bunun dışında müvekkil tarafından davalı tarafa hiçbir şekilde senet verilmemiştir. Kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile başlatılan takibe konu senette müvekkilin imzası bulunmamaktadır. Senetteki imza müvekkile ait değildir. Takibe konu senetteki imza müvekkilin imzası taklit edilerek davalı tarafından atılmıştır. İmza incelemesi ve İmza incelemesi için ... Bankası, ... Bankası, ... müvekkile ait imzaların istenerek imza karşılaştırması yapılmalıdır. Aynı zamanda müvekkil ... Şti.'de çalışmaktadır. Bu şirketten de müvekkile ait imzalar istenip karşılaştırma yapılabilir. Müvekkilin bilgisi dışında imzası taklit edilmeye çalışılarak senet düzenlendiği kanaatince, İcra dosyası kapsamında icra baskısı altında maaş hacizleri ile 7.340 TL ödeme (kesinti) yapılmıştır. İşbu kısım için davanın istirdat talebine döndürülmesini ve ayrıca takip talebinin durdurulmasını da talep ettik, takip konusu bonoların dayanağı olan herhangi bir borçlandırıcı işlem davalı ile müvekkil arasında yapılmış değildir. İmzalar müvekkil tarafından atılmamıştır bu nedenle sahtedir. Davalı alacaklının takibi haksız ve kötü niyetlidir. Müvekkilin bonolardan dolayı borçlu olmadığının tespit edilmesi, 7.340 TL ödeme (kesinti) yönünden istirdat talebine karar verilmesi ve takibin durdurulması için mahkemenize başvurmak zorunluluğu doğmuştur. Müvekkilinin ... 26. İcra Müdürlüğünün... Esas Sayılı dosyasından davalıya borcu olmadığının tespit edilmesini, dava tarihi itibariyle yapılan 7.340 TL ödeme (kesinti) ve sonrasında yapılacak ödemeler yönünden istirdat talebine karar verilmesini, takibin durdurulmasını, davalının haksız ve kötü niyetli takip yapmış olması nedeni ile senette yazılı miktar olan 7.500,00 TLnin en az % 20si üzerinden kötü niyet tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine, karar verilmesini " talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalıya, dava dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı cevap dilekçesi sunmamış , duruşmalara da vekil veya temsilci aracılığıyla katılmamıştır. DELİLLER: ... 26. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası, ... 25. İcra hukuk Mahkemesinde ...Esas sayılı dosyası, 07/06/2022 tarihli...