E. 2021/223 K. 2022/112

T.C. İSTANBUL 4.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/223 Esas KARAR NO : 2022/112

DAVA : Endüstriyel Tasarım (Maddi Tazminat İstemli) DAVA TARİHİ : 27/11/2020 KARAR TARİHİ : 22/09/2022

Mahkememizde görülmekte bulunan Endüstriyel Tasarım (Maddi Tazminat İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin bebek ve çocuklar için tasarlanan, ürünler tasarlayan ve üreten, bu sektörde önemli bir firma olduğunu, müvekkilinin "..." markalı ürünleri dünya çapında 43 ülkede satışa sunduğunu, davalının "..." isimli ürününün, müvekkilinin ürünün taklidi niteliğinde olduğunu belirterek dava dilekçesindeki talepleri ile birlikte, müvekkilinin tescilli tasarımının taklidi ürünlere el konulmasına, muhafaza altına alınmasına, tasarım hakkına tecavüz teşkil eder nitelikte taklit yolla imal edilmiş/imal edilecek ürünlerin satış, satış için teşhir ve sergilenmesi veya ticari maksatla elde bulundurma fiillerinin ihtiyati tedbire yoluyla durdurulmasına karar verilmesini ... tescil numaralı tasarım tescil belgesi başvurusuna konu ürünün taklidi ürünlere, el konulmasını ve muhafaza altına alınmasını, tasarım hakkına tecavüz teşkil eder nitelikte taklit yolla imal edildiğini, imal edilecek ürünlerin satış, satış için teşhir ve sergilenmesi veya ticari maksatla elde bulundurma fiillerinin ihtiyati tedbire yoluyla durdurulmasını, ihtiyati tedbir kararı verilmesini, 6769 sayılı sınai mülkiyet kanunu md 151-a fıkrası gereğince davacı müvekkilin uğradığı zararın ve yoksun kaldığı kazancın hesaplanmasını, md 151/4te belirtildiği üzere müvekkilin yoksun kaldığı kazancın hesaplanmasında makul bir payın da eklenmesini, şimdilik 10.000.-tl maddi tazminat ile 100.000.-tl manevi tazminatın toplamda 210.000 tlnin hukuka aykırı işlemlerin başladığı tarihten itibaren ticari avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesini, 6769 sayılı sınai mülkiyet kanunu md 150/3 uyarınca müvekkilin uğramış olduğu zarar miktarının belirlenebilmesi için sınai mülkiyet hakkının kullanılması ile ilgili belgelerin, dava konusu taklit silikon mama önlüğünün satış adetine ait belgelerin, ticari kayıtlarının tazminat yükümlüsü davalı tarafından mahkemeye sunulması için davalıya kesin süre verilerek ihtarat yapılmasını, masrafı davalıya ait olmak üzere hükmün türkiye genelinde yayın yapan tirajı yüksek bir gazetede bir kez ilanını, yargılama giderleri ile avukatlık ücretlerinin davalılara yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, müvekkil şirketinin ... A.Ş. Ticari unvanına sahip olduğunu, tanındığını, yaygın dağıtım ve pazarlama ağına sahip olduğunu, sürekli olarak yazılı ve görsel medyada tanıtım ve reklamları yapılan ... adı markase ve ile hakl arasında ve sektörde bilinen bu marka ön plana çıkarıldığını, "..." olarak tarif edilen konseptte, 2008 yılında kurulmuş olmasına rağmen halen Türkiye çapında 60.000 i aşkın çalışanı, 50 Bölge Müdürlü...