İktisap edilen jeep'in beyan edilen ağırlığı ile gerçek ağırlığı arasında fark olması halinde meydana gelen motorlu taşıt vergisi farkı hk.
Danıştay 7. Daire E. 2001/757 K. 2001/1557 T. 15.5.2001 JEEP İN MOTORLU TAŞITLAR VERGİSİ İKTİSAP EDİLEN JEEP'İN BEYAN EDİLEN AĞIRLIĞI İLE GERÇEK AĞIRLIĞI ARASINDA FARK OLMASI HALİNDE MEYDANA GELEN MOTORLU TAŞIT VERGİSİ FARKI HK. 197/md. 5 Temyiz İsteminde Bulunan: ... Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf: .... İnşaat ve Ticaret Anonim Şirketi Vekili: Av. ... İstemin Özeti : Yükümlü şirket tarafından iktisap edilen "...." tipindeki aracın 1770 kilogram olarak beyan edilen ağırlığının, gerçekte 1850 kilogram olduğundan bahisle ikmalen tarh ve tahsil edilen motorlu taşıtlar vergisinin iadesi istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin işlemi; 197 sayılı Kanunun 2'nci maddesinden bahisle, dosyanın incelenmesinden, tarhiyatın dayanağının Maliye Bakanlığınca çıkarılan 1994/2 sayılı iç genelgeye ekli listelerde yer alan ağırlık olduğu görülmekte ise de, bu listelerdeki ağırlıkların, hangi uluslararası katalogdan ve ne şekilde tespit edildiğinin anlaşılamadığı, bu durumda, üretici firma tarafından belirlenen ağırlığa uygun olarak yapılan beyanın aksi somut bir biçimde ortaya konulmaksızın idarece belirlenen ağırlık esas alınmak suretiyle ikmalen yapılan tarhiyatta yasal isabet bulunmadığı gerekçesiyle iptal eden ... Vergi Mahkemesinin 7.11.2000 gün ve E: 2000/534; K: 2000/875 sayılı kararının; 1994/2 seri nolu iç genelgede uyuşmazlık konusu 1994 model aracın net ağırlığının 1850 kilogram olarak belirtildiği, bu ağırlığa göre yapılan tarhiyatın yerinde olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: İstemin reddi gerektiği yolundadır. Tetkik Hakimi ....'in Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, 2577 sayılı Kanunun 49'uncu maddesinin 1'inci fıkrasında sayılan bozma nedenlerine uymadığından, temyiz istemi reddedilerek kararın onanması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ....'ın Düşüncesi: Mükellef şirketin 21.2.1994 tarihinde satın aldığı 1994 model .... marka aracın teknik belgesinde yazılı olduğu 1770 kilogram ağırlığı üzerinden ödenen vergileri noksan görülerek, mezkur aracın Uluslararası Otomobil Kataloğunda belirtilen 1850 kilogram net ağırlık ile arasındaki fark üzerinden tarh ve tahsil edilen motorlu taşıtlar vergisi ve ek motorlu taşıtlar vergilerinin iadesi talebini reddeden idare işlemi aleyhine açılan dava üzerine, dava konusu işlemi iptal eden .... Vergi Mahkemesi kararının temyizen incelenerek bozulması talep edilmektedir. İhtilafın özü mükellef şirketin aracına ait teknik belgelerinde ağırlığının 1770 kilogram yazılı olmasına rağmen, Uluslararası Otomobil Kataloğunda ve Maliye Bakanlığınca çıkartılan 1994/2 seri nolu iç genelge ekindeki listelerde ağırlığının 1850 kilogram olması sebebiyle vergilerin hangi ağırlığa göre alınacağından doğmaktadır. Vergi Mahkemesi bu hususu hiç incelemeden ve hiç araştırmadan ve birbirini tekzip eden bu iki bilgiden hangisinin doğru olduğunu ara kararı ile getirteceği belgelerle tespit ve tevsik etmeden ve hiçbir belgeye dayanmadan karar vermiş olduğu cihetle, bu iki ...