DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemi- Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 16/01/2023 KARAR TARİHİ : 17/01/2023 KARAR YAZMA TARİHİ : 17/01/2023 Mahkememize açılan davanın yapılan tensip ön incelemesi sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Davadışı... A.Ş. Ege Ticari Şubesine ait, 7143189 Nolu 30.09.2022 tarihli, 8.918,00.-USD bedelli, hamili davacı ... Endüstri Enerji İnş. Ltd. Şti. olan tahsil amacıyla davalı banka T.C. ... Bankası'na verilen çekin, davalı ... Bankası uhdesinde zayi olması sebebi ile doğan zararın tazminini teminen, çekin zayi olmasından sorumlu olan davalıya karşı ... 6. İcra Müdürlüğü'nün 2022/18756 Esas sayılı dosyası ile TOPLAM 166.597,15.TL üzerinden icra takibi başlatılmışsa da davalı taraf hukuki mesnetten yoksun bir şekilde, haksız ve kötüniyetli olarak icra takibine itiraz ettiğini, Davalı taraf söz...
T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/42 Esas - 2023/18 T.C. ... "TÜRK MİLLETİ ADINA " 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/42 Esas KARAR NO : 2023/18 HAKİM : ... KATİP : ....
DAVACI : .... ....
DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemi- Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 16/01/2023 KARAR TARİHİ : 17/01/2023 KARAR YAZMA TARİHİ : 17/01/2023 Mahkememize açılan davanın yapılan tensip ön incelemesi sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Davadışı... A.Ş. Ege Ticari Şubesine ait, 7143189 Nolu 30.09.2022 tarihli, 8.918,00.-USD bedelli, hamili davacı ... Endüstri Enerji İnş. Ltd. Şti. olan tahsil amacıyla davalı banka T.C. ... Bankası'na verilen çekin, davalı ... Bankası uhdesinde zayi olması sebebi ile doğan zararın tazminini teminen, çekin zayi olmasından sorumlu olan davalıya karşı ... 6. İcra Müdürlüğü'nün 2022/18756 Esas sayılı dosyası ile TOPLAM 166.597,15.TL üzerinden icra takibi başlatılmışsa da davalı taraf hukuki mesnetten yoksun bir şekilde, haksız ve kötüniyetli olarak icra takibine itiraz ettiğini, Davalı taraf söz konusu çekin kendi uhdesinde zayi olduğunu kabul ederek, itiraz dilekçesine de konu ettiği üzere İstanbul Anadolu 9. Ticaret Mahkemesi'nin 2022/771 Esas sayılı dosyasında çek iptal davası açtığını, davaya söz konu uyuşmazlık, tahsil için kendisine tevdi edilen çeki kaybeden davalı bankanın çek hamili olan davacıya karşı hukuki sorumluluğuna ilişkin olduğunu, bankaların, güven ve itimat kurumları olmalarının yüklediği sorumluluklara uygun hareket etmek ve bunun temini için gerekli organizasyonu kurmakla mükellef olduğunu. İtiraz üzerine itirazın iptali davası açmadan önce arabuluculuğa başvurduklarını anlaşma sağlanamadığını belirterek ... 6. İcra Müdürlüğü'nün 2022/18756 Esas sayılı dosyasında, davalı tarafından yapılan itirazın iptaline ve takibin devamına, haksız ve kötü niyetli şekilde takibe itiraz edildiğinden takip konusu alacağın %20 sinden az olmamak üzere tazminata hükmedilmesine, yargılama giderlerinin davalı üzerinde bırakılmasına, lehlerine vekalet ücreti takdirine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVA, bankacılık işlemi nedeniyle, haksız eylemden kaynaklanan zarar-alacağın tahsiline yönelik başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali davasına ilişkindir. 30/11/2021 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 25/11/2021 tarih, 1232 sayılı kararı ile, 13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden, 22.11.2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969. Maddelerinden, 19.10.2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunundan (142. maddesinde düzenlenenler hariç), 23.02.2006 tarihli ve 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunundan, 21.11.2012 tarihli ve 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirk...