DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/10/2022 KARAR TARİHİ : 11/01/2023 KARARIN YAZ. TARİH : 12/01/2023 Mahkememize açılan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında yıllardır devam eden bir ticari ilişki bulunduğunu, bu kapsamda müvekkili şirketin ... İli, ... Parsel adresinde pek çok inşaat işleri tamamladığını, ancak yapılan işlere ilişkin müvekkili şirkete ödeme yapılmadığını, müvekkili şirketin alacaklarının tahsili için ... 22. İcra Dairesinin 2021/12843 Esas sayılı dosyası ile 347.319,00 TL bedelli ödeme emri gönderildiğini, 22/10/2021 tarihinde ödeme emrine itiraz edildiğini ve icra takibinin durduğunu, itiraz üzerine daha sonra ... 15. İcra Hukuk Mahkemesinin 2021/1249 Esas sayılı dosyası ile itirazın kaldırılmasının talep edildiğini,...
T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/674 Esas - 2023/8 T.C. ... "TÜRK MİLLETİ ADINA " 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/674 Esas KARAR NO : 2023/8
HAKİM ... KATİP :....
DAVACI ....
DAVALI :....
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/10/2022 KARAR TARİHİ : 11/01/2023 KARARIN YAZ. TARİH : 12/01/2023 Mahkememize açılan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında yıllardır devam eden bir ticari ilişki bulunduğunu, bu kapsamda müvekkili şirketin ... İli, ... Parsel adresinde pek çok inşaat işleri tamamladığını, ancak yapılan işlere ilişkin müvekkili şirkete ödeme yapılmadığını, müvekkili şirketin alacaklarının tahsili için ... 22. İcra Dairesinin 2021/12843 Esas sayılı dosyası ile 347.319,00 TL bedelli ödeme emri gönderildiğini, 22/10/2021 tarihinde ödeme emrine itiraz edildiğini ve icra takibinin durduğunu, itiraz üzerine daha sonra ... 15. İcra Hukuk Mahkemesinin 2021/1249 Esas sayılı dosyası ile itirazın kaldırılmasının talep edildiğini, davalının yetkilisi olduğu iki şirketin mevcut olduğunu, bu şirketlerden diğerinin ...Müh. Dan. Med. Gıda İnş. Tic. Ltd. Şti olduğunu, bu iki şirket yetkilisinin de ... olduğunu ve şirketler arasında organik bağ olduğunun açık olduğunu, davalı ve dava dışı şirket yetkilisi ile müvekkili şirket arasında 20/12/2021 tarihli sulh protokolü imzalandığını, protokolün amacının davalı ile dava dışı şirketin müvekkili şirkete olan borçları olduğunu, ... 39. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2022/346 Esas sayılı dosyası ile ihtiyati tedbir kararı verildiğini, ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/131 ve 2022/132 D.iş sayılı dosyaları ile ihtiyati haciz kararı alındığını ve müvekkili şirketçe davalı aleyhine 13 adet icra takibi başlatıldığını belirterek davalının alacaklıdan mal kaçırma amacıyla hareket etmesinden dolayı dava tarihi itibariyle tüm taşınır, taşınmaz hak ve alacakları özellikle üçüncü kişilerdeki ve kamudan kaynaklı alacakları üzerinde ihtiyati haciz konulmasını ödeme emrine itirazın iptali ile icra takibinin devamına davalı aleyhine dava konusu alacağın %20 si tutarında icra inkar tazminatı hükmedilmesini yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. DAVALI VEKİLİ CEVAP DİLEKÇESİ ÖZETLE; Davacının, ödeme emrinin dayanağı olan faturanın, alacaklı ve borçlunun mali kayıtlarına işlendiği iddiası gerçek dışı olup, geçerliliği bulunmayan bir fatura ile takip başlatılmış olduğundan, alacak iddiası hukuki dayanaktan yoksun olduğunu. Davacı tarafça, ilgili Tebliğe aykırılık nedeniyle incelenmeksizin şirket kayıtlarına alınmayan, bu anlamda hukuki geçerliliği bulunmayan, esasen, mükerrer olarak düzenlenen faturalara istinaden, kötü niyetli olarak, icra takibi başlatılması ve alacak iddiası ile dava açılması durumunun söz konusu olduğu bahse konu belgelerle açıklıkla ortaya çıkmış o...