..... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR KONKORDATO ESAS NO : 2020/261 Esas KARAR NO : 2022/820 BAŞKAN : ..... ÜYE : ..... ÜYE ..... KATİP ..... DAVACI : 1- ..... 2..... 3..... 4- ..... VEKİLİ : Av. ..... FERİ MÜDAHİL: ..... VEKİLİ : Av..... FERİ MÜDAHİL : ..... VEKİLİ : Av...... FERİ MÜDAHİL : ..... VEKİLİ : Av. ..... FERİ MÜDAHİL :..... VEKİLİ : Av. ..... FERİ MÜDAHİL ..... VEKİLİ : Av. ..... FERİ MÜDAHİL :..... VEKİLİ : Av..... FERİ MÜDAHİL: ..... VEKİLİ : Av...... FERİ MÜDAHİL: ..... VEKİLİ : Av...... FERİ MÜDAHİL:..... VEKİLİ : Av...... FERİ MÜDAHİL :..... VEKİLİ : Av..... FERİ MÜDAHİL : ..... VEKİLİ : Av. ..... FERİ MÜDAHİL : ..... ..... VEKİLİ : Av. ..... FERİ MÜDAHİL : ..... VEKİLİ : Av..... FERİ MÜDAHİL : ..... VEKİLİ : Av...... FERİ MÜDAHİL : ..... VEKİLİ : Av...... FERİ MÜDAHİL: ..... VEKİLİ :...
..... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR KONKORDATO ESAS NO : 2020/261 Esas KARAR NO : 2022/820
BAŞKAN : ..... ÜYE : ..... ÜYE ..... KATİP .....
DAVACI : 1- ..... 2..... 3..... 4- ..... VEKİLİ : Av. ..... FERİ MÜDAHİL: ..... VEKİLİ : Av..... FERİ MÜDAHİL : ..... VEKİLİ : Av...... FERİ MÜDAHİL : ..... VEKİLİ : Av. .....
FERİ MÜDAHİL :..... VEKİLİ : Av. .....
FERİ MÜDAHİL ..... VEKİLİ : Av. .....
FERİ MÜDAHİL :..... VEKİLİ : Av.....
FERİ MÜDAHİL: ..... VEKİLİ : Av......
FERİ MÜDAHİL: ..... VEKİLİ : Av...... FERİ MÜDAHİL:..... VEKİLİ : Av...... FERİ MÜDAHİL :..... VEKİLİ : Av..... FERİ MÜDAHİL : ..... VEKİLİ : Av. .....
FERİ MÜDAHİL : ..... ..... VEKİLİ : Av. ..... FERİ MÜDAHİL : ..... VEKİLİ : Av..... FERİ MÜDAHİL : ..... VEKİLİ : Av......
FERİ MÜDAHİL : ..... VEKİLİ : Av......
FERİ MÜDAHİL: ..... VEKİLİ : Av...... FERİ MÜDAHİL : ..... VEKİLİ : Av.....
FERİ MÜDAHİL :..... VEKİLİ : Av. .....
FERİ MÜDAHİL : ..... VEKİLİ : Av. ..... FERİ MÜDAHİL :..... VEKİLİ : Av. ..... FERİ MÜDAHİL :..... VEKİLİ : Av......
FERİ MÜDAHİL : ..... VEKİLİ : Av...... FERİ MÜDAHİL :..... VEKİLİ : Av...... FERİ MÜDAHİL:..... VEKİLİ : Av. .....
FERİ MÜDAHİL : ..... VEKİLİ : Av..... FERİ MÜDAHİL : ..... VEKİLİ : Av. .....
FERİ MÜDAHİL : ......... VEKİLİ : Av...... FERİ MÜDAHİL:..... VEKİLİ : Av......
FERİ MÜDAHİL : ..... VEKİLİ : Av. ..... FERİ MÜDAHİL: ..... VEKİLİ : Av. ..... FERİ MÜDAHİL : ..... VEKİLİ : Av. .....
FERİ MÜDAHİL : ..... VEKİLİ : Av...... FERİ MÜDAHİL : ..... FERİ MÜDAHİL : .....
DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) KARAR TARİHİ : 07/09/2022
Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde;Davacılar davacı şirketin borçların ödemekte güçlük çektiğini davacı gerçek kişilerinde şirket ortağı olarak borçlardan sorumluluklarının bulunduğunu bildirerek konkordato talep etmişlerdir DELİLLER ve GEREKÇE: Adi konkordato, iflasa tabi olup olmadığına bakılmaksızın, borçlarını vadesi geldiği halde ödeyemeyen veya vadesinde ödeyememe tehlikesi altında bulunan herhangi bir borçlunun borçlarını proje ile belirli bir vade veya indirim yoluyla yeniden yapılandırabilecekleri bir hukuki imkandır. Konkordato geçici mühleti başarıya ulaşma ihtimalinin olması durumunda borçluya bir yıllık kesin mühlet verilir ve ilan edilir. Konkordato hükümlerinden yararlanmak isteyen borçlu veya borçlunun iflasını isteyebilecek alacaklılardan biri, Asliye Ticaret Mahkemesine vereceği dilekçesine İİK m. 286 da sayılan belgeleri de ekleyerek konkordato mühleti talebinin kabul edilmesi hususunda bir başvuru yapabilir. Mahkeme talep ile birlikte İİK m. 286 daki belgelerin eksiksiz olduğunu tespit ettikten sonra borçluya derhal üç aylık geçici bir mühlet verir. Mahkeme geçici mühlet kararıyla birlikte konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olup olmadığının yakından incelenmesi konkordato komiseri görevle...