Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı icra dosyası üzerinden genel haciz yoluyla müvekkili aleyhine ''cari hesap alacağı'' denilmek suretiyle ilamsız icra takibi başlatıldığını, ilgili takibin herhangi bir dayanak belge olmaksızın başlatıldığını ve söz konusu ödeme emrinin usulsüz şekilde kapatılmış olan işyerine tebliğ edilmek suretiyle kötü niyetli olarak kesinleştirildiğini, yapılan tebligatı alacak hiç kimse iş yerinde olmamasına ve o tarihte de iş yerinde yaşanan olaylar neticesinde kapatılmak zorunda kalınmasına rağmen alacaklı olduğunu iddia eden tarafça; kime, ne şekilde tebligat yapıldığı dahi belli olmayan şekilde usulsüzce tebligat yaptırılıp müvekkilinin haksız ve hukuka aykırı şekilde olmayan alacak üzerinden...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/114 Esas KARAR NO : 2022/702
DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 19/02/2020 KARAR TARİHİ : 17/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı icra dosyası üzerinden genel haciz yoluyla müvekkili aleyhine ''cari hesap alacağı'' denilmek suretiyle ilamsız icra takibi başlatıldığını, ilgili takibin herhangi bir dayanak belge olmaksızın başlatıldığını ve söz konusu ödeme emrinin usulsüz şekilde kapatılmış olan işyerine tebliğ edilmek suretiyle kötü niyetli olarak kesinleştirildiğini, yapılan tebligatı alacak hiç kimse iş yerinde olmamasına ve o tarihte de iş yerinde yaşanan olaylar neticesinde kapatılmak zorunda kalınmasına rağmen alacaklı olduğunu iddia eden tarafça; kime, ne şekilde tebligat yapıldığı dahi belli olmayan şekilde usulsüzce tebligat yaptırılıp müvekkilinin haksız ve hukuka aykırı şekilde olmayan alacak üzerinden borçlandırma çabası içine girildiğini, müvekkilinin davalı/takip alacaklısına hiçbir borcu bulunmaması sebebiyle işbu davayı ikame ettiklerini, herhangi bir dayanak belge, açıklama olmaksızın ''cari hesap alacağı'' denilmek suretiyle başlatılan icra takibinin iptali ve müvekkilinin borçlu olmadığının tespiti gerektiğini, işbu takip dosyasından müvekkilinin uzunca bir süre sonra tarafına gönderilen 89/1 ihbarnamesi ile haberdar olduğunu, dosyayı kontrol ettikten sonra da derhal dava şartı olan "arabuluculuğa" başvuru yaparak, "Anlaşmama" sonuçlu arabuluculuk görüşmesi ile huzurdaki davayı ikame ettiklerini, müvekkili şirketin, Meydan Beşiktaş'ta yer alan ve müvekkili şirket işletmeciliğinde olan... bünyesinde 10.04.2019 tarihinde meydana gelen ve kamuoyunu da halen dahi meşgul eden darp olayı neticesinde müvekkili şirketin, mekanını yaşanan vahim olay neticesinde 01.05.2019 tarihinde kapatmak zorunda kaldığını, söz konusu olayı gerçekleştiren, tüm personeli sıra dayağına çeken ve bu olayın tüm basına yansımasına sebep olarak şirketin mahvına ve mekanın kapanmasına sebep olan ...' in takip alacaklısı şirketin bizzat yetkilisi olduğunu, yaşanan olayların ardından, müvekkili şirketin iş yerini kapattığı davalı tarafından yakınen bilinmesine rağmen, olaydan 2 ay sonra üstelik mekanın kapalı olduğu da bilinmesine rağmen, bilinçli ve kötü niyetli olarak mevcut olmayan bir ilişki ve olmayan bir alacak üzerinden üstelik dayanaksız bir şekilde müvekkili aleyhine takip başlatıldığını, kapalı olan bu iş yeri adresine tebliğ edilerek, kendi çalışanlarına tebliğ aldırmak suretiyle icra dosyasının usulsüz ve kötü niyetli olarak kesinleştirildiğini, ilgili takibin müvekkili şirket ortaklarından ...e 7.ayda gönderilen birinci haciz ihbarnamesi neticesinde haricen öğrenildiğini, takipten haberdar olunmasının ardından dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde ödeme emrini içerir tebligatın 27.05.2019 tarihinde ''işyerind...