DAVA : Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/12/2018 KARAR TARİHİ : 07/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalının 05/09/2014 tarihli 5 yıl süreli Bayilik Sözleşmesi ile Sıvılaştırılmış Petrol Gazları (LPG) dağıtım şirketi olan davacı şirketin bayiliğini yaptığını, sözleşmenin sona erme tarihinin 05/09/2019 olduğunu, sözleşmenin ana konusunun davalının davacı şirketten aldığı LPGyi düzenli bir şekilde abonelere aktarması olduğunu, davalının son dönemdeki LPG alımları incelendiğinde düzenli alım yapmadığını, taraflar arasındaki sözleşmeye uygun çalışmadan bahsedebilmek için davalının LPG alımlarının düzenli, karşılıklı, ekonomik ve ticari koşullara uygun olması gerektiğini, davalının düzenli şekilde LPG alımı...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/498 Esas KARAR NO : 2022/759
DAVA : Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/12/2018 KARAR TARİHİ : 07/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalının 05/09/2014 tarihli 5 yıl süreli Bayilik Sözleşmesi ile Sıvılaştırılmış Petrol Gazları (LPG) dağıtım şirketi olan davacı şirketin bayiliğini yaptığını, sözleşmenin sona erme tarihinin 05/09/2019 olduğunu, sözleşmenin ana konusunun davalının davacı şirketten aldığı LPGyi düzenli bir şekilde abonelere aktarması olduğunu, davalının son dönemdeki LPG alımları incelendiğinde düzenli alım yapmadığını, taraflar arasındaki sözleşmeye uygun çalışmadan bahsedebilmek için davalının LPG alımlarının düzenli, karşılıklı, ekonomik ve ticari koşullara uygun olması gerektiğini, davalının düzenli şekilde LPG alımı yapmaması üzerine Gaziantep ... Sulh Hukuk Mahkemesinin... D.İş sayılı kararı ile iş yerinde tespit yapıldığını, tespit esnasında davalının davacı şirket ile bayilik ilişkisi devam etmesine rağmen başka dağıtım şirketlerine ait LPG tüplerinin de ticaretini yaptığının sabit hale geldiğini, bu durumun 5307 Sayılı LPG kanununa ve taraflar arasında imzalanan bayilik sözleşmesine aykırılık teşkil ettiğini, bu durum üzerine davalının bayilik sözleşmesinin Beyoğlu ... Noterliğinin 16/12/2016 tarih, ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile feshedildiğini, davalının, sözleşmenin haksız feshine sebebiyet vererek davacı şirketin zarara uğramasına neden olduğunu, sözleşme olağan şartlar altında devam etseydi, davalı LPG satışlarına devam edecek ve davacı şirket kar etmeye devam edeceğini, sözleşmenin süresinden önce davalının kusuru ile sona ermiş olması sebebiyle davacı şirketin bu kardan mahrum kaldığını, ayrıca davalı taraf, sözleşmenin 21/b maddesine göre sözleşmeye aykırı davranışlarından dolayı sözleşmenin feshine neden olduğu için cezai şart ödemekle yükümlü olduğunu beyan ederek; kar mahrumiyeti olarak bilirkişi tarafından hesaplandığında artırılmak üzere şimdilik 1.000,00-TL, cezai şart olarak bilirkişi tarafından hesaplandığında artırılmak üzere şimdilik 10.000,00-TL olmak üzere şimdilik toplam 11.000,00-TLnin fesih ihtarnamesinin tebliği tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faiz oranı üzerinden faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde; davalının ikamet adresinin Gaziantep-Araban olduğu ve davalının tacir olmadığı beyanla taraflar arasındaki 01/02/2014 tarihli sözleşmenin 24. maddesinde bulunan yetki maddesinin geçerli atmadığını, davanın sözleşmeye aykırılık sebebi ile meydana gelen zararın tazmini ve alacak davası olduğunu, iş bu davada yapılan sözleşme hükümleri ve alıma satıma konu edilen mal miktarı ile hesaplama şeklinin...