Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/18 · K. 2023/5
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/18 K. 2023/5

E. 2023/18K. 2023/512 Ocak 2023
görevli mahkemeçekişmesiz yargı işikooperatif üyeliğiortaklık payıiadebedelin iadesiadli yargıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 06/01/2023 KARAR TARİHİ : 12/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı dava dışı ...'ya ait SS ... Ay Yapı Kooperatifinin 32 nolu hissesini 235.000,00 TL karşılığında 07/01/2014 tarihli anlaşmayla ortaklaşa satın aldığını, yapılan anlaşma uyarınca davalı 150.000,00 TL, müvekkilli ise 85.000,00-TL ödemiş davalının müvekkilin payına düşen kooperatif hissesini müvekkiline devretmediğini, müvekkili tarafından kooperatif hissesinin satın alınması için ödenen tutarın hissenin satım bedeline oranı uyarınca müvekkilinin ortaklık payı oranındaki kooperatif hisse değerinin; kabul edilmediği takdirde müvekkili...

Karar Metni

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/18 Esas KARAR NO : 2023/5 Karar

DAVA : Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 06/01/2023 KARAR TARİHİ : 12/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/01/2023

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı dava dışı ...'ya ait SS ... Ay Yapı Kooperatifinin 32 nolu hissesini 235.000,00 TL karşılığında 07/01/2014 tarihli anlaşmayla ortaklaşa satın aldığını, yapılan anlaşma uyarınca davalı 150.000,00 TL, müvekkilli ise 85.000,00-TL ödemiş davalının müvekkilin payına düşen kooperatif hissesini müvekkiline devretmediğini, müvekkili tarafından kooperatif hissesinin satın alınması için ödenen tutarın hissenin satım bedeline oranı uyarınca müvekkilinin ortaklık payı oranındaki kooperatif hisse değerinin; kabul edilmediği takdirde müvekkili tarafından ödenen tutarın aradan geçen sürede değer kaybetmesi ve enflasyon karşısında alım gücünü yitirmesi nedeniyle ödenen tutarın ve uğranılan zararların; kabul edilmediği takdirde davalının, SS ... Ay Yapı Kooperatifinin 32 nolu hissesine ortak olduğu gözetilerek kooperatif hissesinin değerinin müvekkilin ortaklık payına denk gelen bedelinin avans faiziyle birlikte davalıdan tahsilini, kabul edilmediği takdirde müvekkili tarafından ödenen 98.607,50-TL'nin müvekkiline ödenmemesi, paranın kaybetmesi ve alım gücünü yitirmesi nedenleriyle müvekkilinin uğranılan zararların hesaplanarak avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, kabul edilmemesi halinde müvekkilinin kooperatif hissesine ortak olduğu ancak payın düşen hissenin devredilmediği gözetilerek müvekkili tarafından ödenen 98.607,50 TL'nin 85.000,00 TL'sinin 07/01/2014 tarihinden, 5.000,00 TL'sinin 16/06/2017 tarihinden, 8.607,50 TL'sinin 16/02/2018 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline ayrıca yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve G E R E K Ç E : Dava; Alacak davasına ilişkindir. 6102 sayılı TTK'nun 4. maddesine göre bir davanın ticari dava sayılabilmesi için ya uyuşmazlık konusu iş tarafların her ikisinin birden ticari işletmesiyle ilgili olmalı ya da tarafların tacir olup olmadıklarına veya işin tarafların ticari işletmesiyle ilgili olup olmamasına bakılmaksızın Türk Ticaret Kanunu veya diğer kanunlarda o davaya Asliye Ticaret Mahkemesi'nin bakacağı yönünde düzenleme olmalıdır. 6335 sayılı Kanun'un 2. maddesi ile değişik 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 5. maddesi uyarınca ticari davalar Asliye Ticaret Mahkemelerince görülerek karara bağlanır. Diğer taraftan aynı düzenleme gereğince, Asliye Ticaret Mahkemeleri ile diğer Hukuk Mahkemeleri arasındaki ilişki, 6762 sayılı Türk Ticaret Kanunundan ve 6102...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 114

G. Yıllık rapor

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 2

I. Dürüst davranma

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 20

2. Yerleşim yerinin değiştirilmesi ve oturma yeri

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 331

V. Durumun değişmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 2

kararın temyiz incelemesi, her hâlde Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca yapılır.

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 4

1. Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/417 · K. 2023/12

10 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/10 · K. 2023/6

5 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/2 · K. 2022/927

28 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/30 · K. 2023/20

12 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/860 · K. 2023/2

2 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/7 · K. 2022/427

27 Mayıs 2022