E. 2022/714 K. 2022/1012

T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/714 Esas - 2022/1012 T. C. A N K A R A ASLİYE 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR

ESAS NO : 2022/714 KARAR NO : 2022/1012

BAŞKAN : .... KATİP : ....

DAVACI :.... DAVALI : ....

DAVA : Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) DAVA TARİHİ : 26/10/2022 KARAR TARİHİ : 14/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'nin, davalı şirket... Yatırım Gayrimenkul A.Ş.'nin %36,20 pay sahibi olduğunu, şirketin diğer ortakları ve yönetim kurulu üyeleri dava dışı ... olduğunu, davalı şirketin, 23.12.2019 tarihinde dava dışı ...... Doğalgaz Dağıtım A.Ş.'nin hisselerinin tamamını müvekkili ... ile dava dışı Bahattin Demircan ve Orhan Babaoğlu'ndan satın aldığını ve T.T.K.'nun 195. maddesi uyarınca bu şirketin hakim şirketi konumuna geldiğini, müvekkilinin, hakim şirketin %36,20 pay sahibi olmasına rağmen şirketin diğer iki ortağı tarafından şirketin her türlü yönetimsel ve finansal süreçlerinin dışında bırakıldığını, müvekkilinin şirketle ilgili bilgi ve belge alması diğer ortaklar tarafından bilinçli şekilde engellendiğini, bağlı şirketin 30.03.2020, 01.04.2021 ve 28.12.2021 tarihli genel kurul kararlarıyla dava dışı ..., 1'er yıl süreyle bağlı şirkete yönetim kurulu üyesi olarak atandığını ve şirketi münferiden temsile yetkili kılındığını, bağlı şirketin, sürekli şekilde hakim şirketin müvekkili dışındaki diğer iki ortağı tarafından yönetildiğini, hakim şirketin ve bağlı şirketin bağımsız denetim raporu, faaliyet raporu, finansal tabloları, bilanço ve gelir tablosu, kar dağıtımı önerisi gibi bilgi ve belgelerin müvekkiline verilmediğini ve müvekkilinin, bağlı şirketin finansal durumundan ve mal varlığından tamamen bihaber kaldığını, bu nedenlerle; davanın kabulüyle, T.T.K.'nun 437 ve 200. maddeleri kapsamında davalı hakim şirketin bağlı şirketi olan ...... Doğalgaz Dağıtım A.Ş.'nin 2020 ve 2021 yılı finansal tabloları, konsolide finansal tabloları, yönetim kurulunun yıllık faaliyet raporu, denetleme raporları ve yönetim kurulunun kâr dağıtım önerisi üzerinde müvekkiline inceleme hakkı verilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın bağlı şirketin defter, kayıt ve belgelerini sadece inceleme yönünde yetki istediğini, ayrıca kanun hükmü gereğince inceleme talebinin genel kurulca reddi halinde davanın 10 gün içinde açılması gerektiği, ancak davanın yasal sürede açılmadığını, pay sahibinin TTK'nın 437. Maddesinin atıf yaptığı 200 maddesi gereğince bağlı şirkete ilişkin bilgi ve belgeler üzerinde inceleme talep edemeyeceğini, davacının taleplerinin genel kurulda görüşüldüğünü, usul ve yasaya uy...