Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/312 · K. 2023/10
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/312 K. 2023/10

E. 2022/312K. 2023/1013 Ocak 2023
alacağın tahsilikâr payıiadeistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2022/312 Esas KARAR NO : 2023/10 DAVA : KARPAYI ALACAĞININ TAHSİLİ DAVA TARİHİ : 28/04/2022 KARAR TARİHİ : 13/01/2023 YAZIM TARİHİ : 17/01/2023 Mahkememizde açılan kar payı alacağının tahsili davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili ; davalı şirketin ortağı olan davacı müvekkiline 2013-2022 yılları için elde edilen kardan haklı neden olmaksızın ödenme yapılmadığınıbelirtip, şimdilik kar payına karşılık 30.000,00 TL'nin davalıdan tahsilini talep etmiştir. İncelenen vekaletnamesinde davadan feragat yetkisi bulunduğu anlaşılan davacı vekili 10/01/2023 tarihli dilekçesi ile davalı ile varılan anlaşma üzerine tüm taleplerinden sonuçları ile birlikte feragat ettiklerini söylemiştir. Davadan feragatin kesin hüküm sonucunu doğurduğu kabul edilip,...

Karar Metni

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/312 Esas - 2023/10 Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR

ESAS NO : 2022/312 Esas KARAR NO : 2023/10

DAVA : KARPAYI ALACAĞININ TAHSİLİ DAVA TARİHİ : 28/04/2022 KARAR TARİHİ : 13/01/2023 YAZIM TARİHİ : 17/01/2023 Mahkememizde açılan kar payı alacağının tahsili davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili ; davalı şirketin ortağı olan davacı müvekkiline 2013-2022 yılları için elde edilen kardan haklı neden olmaksızın ödenme yapılmadığınıbelirtip, şimdilik kar payına karşılık 30.000,00 TL'nin davalıdan tahsilini talep etmiştir. İncelenen vekaletnamesinde davadan feragat yetkisi bulunduğu anlaşılan davacı vekili 10/01/2023 tarihli dilekçesi ile davalı ile varılan anlaşma üzerine tüm taleplerinden sonuçları ile birlikte feragat ettiklerini söylemiştir. Davadan feragatin kesin hüküm sonucunu doğurduğu kabul edilip, davacı vekilinin beyanları da dikkate alınarak aşağıdaki hüküm oluşturulmuştur. HÜKÜM: Nedenleri yukarıda açıklandığı üzere; Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, Alınması gereken 179,90 TL karar ve ilam harcının peşin alınan 512,33 TL'den mahsubu ile fazla artan 332,43 TL'nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine, Arabuluculuk için ödenen 1.560,00 TL nin 6325 sayılı yasanın 18/A (11) (13) maddesi uyarınca davacıdan alınarak HAZİNEYE GELİR KAYDINA, Karar kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansı kalması halinde bildirilecek hesap numarası olur ise hesaba, hesap numarası bildirilmez ise gider avansından karşılanmak koşulu ile posta havalesi ile yatıran tarafa İADESİNE. Dair, tarafların yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.13/01/2023

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/10 · K. 2022/784

5 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/621 · K. 2022/12

17 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/32 · K. 2023/11

16 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/110 · K. 2022/230

11 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/10 · K. 2022/704

23 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/102 · K. 2022/327

23 Mayıs 2022