Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ÖZETLE; dava konusu; .... ili, ..... ilçesi, .... Mahallesi,... ada, .... parsel 261,57 m² .... hisse, ... ili, ..... ilçesi, ... Mahallesi,... ada,... parsel,641,45 m², ... hisse, .... ili, .... ilçesi,... Mahallesi,.... ada, ... parsel.2.038.61m², ... hisse, ... ili, ... ilçesi, .... Mahallesi,.... ada...parsel,1.739.08 m², .... hisse, ..... ili, .... ilçesi, .... Mahallesi,... ada,...parsel,3.169,95m² .... hisse, ... ili, ..... ilçesi, ... Mahallesi, .... ada, ... parsel, 812,18m², ... hisse, ... ili, ... ilçesi, ..... Mah. ... ada, ... parsel,2.833,28m²,.. hisse, ... ili, .... ilçesi, ... Mahallesi, .... ada,...parsel,666.89 m² ... hisse, ... ili, ...... ilçesi, .... Mahallesi,... ada,... parsel,719,40m², ... hisse, .... ili, .... İlçesi, ......
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/320 Esas KARAR NO : 2022/1022
DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 31/03/2022 KARAR TARİHİ : 15/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ÖZETLE; dava konusu; .... ili, ..... ilçesi, .... Mahallesi,... ada, .... parsel 261,57 m² .... hisse, ... ili, ..... ilçesi, ... Mahallesi,... ada,... parsel,641,45 m², ... hisse, .... ili, .... ilçesi,... Mahallesi,.... ada, ... parsel.2.038.61m², ... hisse, ... ili, ... ilçesi, .... Mahallesi,.... ada...parsel,1.739.08 m², .... hisse, ..... ili, .... ilçesi, .... Mahallesi,... ada,...parsel,3.169,95m² .... hisse, ... ili, ..... ilçesi, ... Mahallesi, .... ada, ... parsel, 812,18m², ... hisse, ... ili, ... ilçesi, ..... Mah. ... ada, ... parsel,2.833,28m²,.. hisse, ... ili, .... ilçesi, ... Mahallesi, .... ada,...parsel,666.89 m² ... hisse, ... ili, ...... ilçesi, .... Mahallesi,... ada,... parsel,719,40m², ... hisse, .... ili, .... İlçesi, ... Mahallesi, .... ada,.... parsel,403,24m², ... hisse niteliğindeki taşınmazların şirkete ayni sermaye olarak konulacak olan gayrimenkule ilişkin Türk Ticaret Kanunu'nun 342. ve 343. maddesi gereğince mahkemece görevlendirilecek bilirkişiler marifetiyle değer tespitinin yapılmasını talep etmiştir. DELİLLER Başakşehir Tapu Müdürlüğü,Arnavutköy Tapu Müdürlüğü, Arnavutköy Belediye Başkanlığıve Başakşehir Belediye Başkanlığı İmar ve Şehircilik Müdürlüğü yazı cevabı ve bilirkişi raporu. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, TTK 343. maddesine şirkete konulacak ayni sermayenin değerinin belirlenmesinden ibarettir. Bilindiği üzere 6102 sayılı TTK 127 maddesi ticari şirketlere sermaye olarak konabilecek malvarlğı unsurların neler olduğunu düzenlemiştir. Buna göre kanunda aksine hüküm bulunmadıkça maddede sayılan unsurlar dışında başkaca bir unsurun sermaye olarak kabulü mümkün değildir. Hemen belirtmekte yarar var ki aynı maddenin 2. fıkrası gereğince hizmet edimleri, kişisel emek, ticari itibar ve vadesi gelmeyen alacaklar ile üzerinde sınırlı aynı hak, haciz ve tedbir bulunan veya nakten değerlendirilemeyen veya devredilemeyen malvarlığı unsurlarının ticari şirketlere ayni sermeye alarak konması mümkün olmadığı gibi, komandit şirketlerde komanditer olan ortağın kişisel emeğini ve itibarını sermaye olarak koyması da mümkün değildir. TTK 342. maddesi ise "Üzerinde sınırlı bir ayni hak, haciz veya tedbir bulunmayan, nakden değerlendirilebilen ve devrolunabilen, fikri mülkiyet hakları ... malvarlığı unsurları ayni sermaye olarak konabilir. Hizmet edimleri, kişisel emek, ticari itibar ve vadesi gelmemiş alacaklar sermaye olarak konamaz." hükmünü getirmektedir. Yine TTK 343. maddesinde ise ayni sermaye olarak konacak konulan ayınlara şirketin bulunduğu yerdeki ATM tarafından atanacak bilirkişilerce değer takdir edileceği hükmü yer almaktadır. Dava konusu t...