Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı borçlunun başvurusu üzerine ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. ve ... K. Sayılı dosyasından konkordato tasdik kararı verildiğini, davacının adi konkordatoya tabi olan borçlarının toplamının İİK m. 306 kapsamında 9669 oranında tenzilat yapılmak suretiyle 2.081.357,88 TL olduğunu, alacaklılara 29.06.2021 tarihinden başlamak üzere 12 aylık süreçte 3'er aylık 4 eşit taksitle ödenmesine, adi konkordatoya tabi alacaklıların faiz alacaklarından vazgeçmiş sayılmalarına hükmedildiğini ve kararın kesinleştiğini, söz konusu kararın verilmesinden itibaren 1 yılı aşkın süre geçmiş lakin müvekkili bankaya ödeme yapılmadığını, işbu hususun davacının iyiniyetli olmadığını, alacaklı borçlu dengesinin korunamadığını açıkça göstermekte...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/662 KARAR NO : 2023/10
DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 31/10/2018 KARAR TARİHİ : 13/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı borçlunun başvurusu üzerine ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. ve ... K. Sayılı dosyasından konkordato tasdik kararı verildiğini, davacının adi konkordatoya tabi olan borçlarının toplamının İİK m. 306 kapsamında 9669 oranında tenzilat yapılmak suretiyle 2.081.357,88 TL olduğunu, alacaklılara 29.06.2021 tarihinden başlamak üzere 12 aylık süreçte 3'er aylık 4 eşit taksitle ödenmesine, adi konkordatoya tabi alacaklıların faiz alacaklarından vazgeçmiş sayılmalarına hükmedildiğini ve kararın kesinleştiğini, söz konusu kararın verilmesinden itibaren 1 yılı aşkın süre geçmiş lakin müvekkili bankaya ödeme yapılmadığını, işbu hususun davacının iyiniyetli olmadığını, alacaklı borçlu dengesinin korunamadığını açıkça göstermekte olduğunu, İİK. Md. 308/e; Kendisine karşı konkordato projesi uyarınca ifada bulunulmayan her alacaklının konkordato uyarınca kazanmış olduğu yeni hakları muhafaza etmekle birliktte konkordatoyu tasdik eden mahkemeye başvurarak kendisi hakkında konkordatoyu feshettirebilir, fesih talebi üzerine verilecek hükmün tebliğinden itibaren on gün içinde istinaf yoluna başvurabilir hükmünün yer aldığını, bu bağlamda, tasdik kararına rağmen ödeme yapılmadığından müvekkili banka yönünden konkordatonun kısmen feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, müvekkili şirket tarafından, ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas Sayılı dosyası ile konkordatonun tasdiki talepli dava açıldığını, 31.12.2020 tarihli karar ile konkordatonun tasdiki kararı verildiğini, müvekkili şirket hakkında 31.12.2020 tarihinde verilen konkordatonun tasdiki kararının, Basın İlan Kurumu Resmi İlan Portalı'nda 07.01.2021 Tarihinde yayınlandığını, tasdik edilen konkordato projesi uyarınca alacaklılara 69 oranında tenzilat yapılmak suretiyle 2.081.357,88 TL ödenmesine, bu tutarın 29.06.2021 tarihinden başlamak üzere 12 aylık süreçte 3'er aylık 4 eşit taksitle ödenmesine karar verildiğini, tüm dünyayı etkisi altına alan Covid-19 pandemisinin ülkemizde de pek çok sektörü etkilemiş olduğunu, şirketlerin bu salgın kapsamında alınan tedbirler, ticari hayatın durma noktasına gelmesi gibi sebeplerle büyük zarara uğradığı gerçeği izahtan vareste olduğunu, her ne kadar pandemi döneminde ticari faaliyeti devam eden bütün şirketler gibi müvekkili şirketin de hedeflerinde sapma olmuşsa da yaz döneminde normalleşme sürecine geçilmesiyle birlikte tekrar hedeflerini tutturabilecekleri inancıyla müvekkili şirket tarafından büyük özveri ile hareket edildiğini, ilk taksitin gününde ve eksiksiz ödenmeye çalışıldığını, ancak müvekkili şirketin ilk taksitin tam ve eksiksiz olarak ödenmesi için çabalarken, alacaklılar tarafın...