Kamu kuruluşlarının bedelsiz olarak ithal ettikleri her türlü mal ve hizmetin kdv'den müstesna olduğu hk.
Danıştay 7. Daire E. 2001/3163 K. 2004/1525 T. 31.5.2004 BEDELSİZ İTHALATA KDV İSTİSNASI KAMU KURULUŞLARININ BEDELSİZ OLARAK İTHAL ETTİKLERİ HER TÜRLÜ MAL VE HİZMETİN KDV'DEN MÜSTESNA OLDUĞU HK. 3065/md. 16 , 17 Temyiz İsteminde Bulunan: .... Gümrük Müdürlüğü Karşı Taraf: .... Kurumu Genel Müdürlüğü Vekili: Av. .... İstemin Özeti: .... Gümrük Müdürlüğünde tescilli 16.11.2000 gün ve 20.000 sayılı gümrük giriş beyannamesi muhteviyatı bedelsiz ithalatın, katma değer vergisinden müstesna olarak yapılamayacağından bahisle tahakkuk ettirilen katma değer vergisine vaki itirazın reddine ilişkin işlemi; Anayasanın 133'üncü maddesi ile 2954 sayılı Türkiye Radyo ve Televizyon Kanununun 8'inci maddesi uyarınca, davacının kamu kurumu niteliğinde olduğu; davacı Kuruma bedelsiz olarak gönderilen eşyanın, 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun 17'nci maddesinin 2'nci fıkrasının (b) bendi uyarınca katma değer vergisinden müstesna tutulması gerektiği; bu nedenle, davacı Kurum adına katma değer vergisi tahakkuk ettirilmesinde yasal isabet görülmediği gerekçesiyle iptal eden .... Vergi Mahkemesinin 29.5.2001 gün ve E:2001/110 K:2001/445 sayılı kararının; davanın, TRT Kurumunun, vergi kanunları açısından bir "Kamu Kuruluşu" olup olmadığı yönünde Maliye Bakanlığı ile anılan Kurum arasında oluşan uyuşmazlıktan kaynaklandığı; gümrüğünce yapılan tüm işlemler, Maliye Bakanlığının, dava konusu işlemin gerekçesinde de belirtilen görüşü doğrultusunda tesis edildiğinden, katma değer vergisi tahakkuk ettirilmesinin yerinde olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Tetkik Hakimi ....'ın Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, 2577 sayılı Kanunun 49'uncu maddesinin 1'inci fıkrasında sayılan bozma nedenlerine uymadığından, temyiz istemi reddedilerek kararın onanması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ....'un Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49'uncu maddesinin 1'inci fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp, vergi mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında, anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemektedir. Açıklanan nedenle, temyiz isteminin reddi ile vergi mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Yedinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Temyiz başvurusu; davacı Kurum tarafından bedelsiz olarak gerçekleştirilen ithalat nedeniyle, ihtirazi kayıtla ödenen katma değer vergisine ilişkin tahakkuka vaki itirazın reddine ilişkin işlemi iptal eden vergi mahkemesi kararının bozulması istemine ilişkindir. 2954 sayılı Türkiye Radyo ve Televizyon Kanununun "Kuruluş" başlıklı 8'inci maddesinde; tarafsız bir kamu tüzel kişiliğine sahip Türkiye Radyo-Televizyon Kurumu kurulduğu; kısa adının TRT olduğu belirtilmiş; 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun 16'ncı maddesinin 1'inci fıkrasının (a) bendinde; bu Kanuna göre...