DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/03/2022 KARAR TARİHİ : 20/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ: 28/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı müvekkili şirketin .... internet sitesinin sahibi ve işleteni olup, bu internet sitesi üzerinden çeşitli mal ve hizmetleri bireysel ve/veya kurumsal müşterilerine toptan ve/veya perakende satışını sağladığını, müvekkili şirket tarafından internet sitesi üzerinden satışı yapılan mal ve hizmetlerin çeşitli üretici ve/veya tedarikçilerinden temin edilerek internet sitesi üzerinden satışa açılarak ve müşterilerin talepleri doğrultusunda satış gerçekleştirildiğini, davalı şirket ile müvekkili arasında, 12/03/2019 tarihinden...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/287 Esas KARAR NO : 2022/1198
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/03/2022 KARAR TARİHİ : 20/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ: 28/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı müvekkili şirketin .... internet sitesinin sahibi ve işleteni olup, bu internet sitesi üzerinden çeşitli mal ve hizmetleri bireysel ve/veya kurumsal müşterilerine toptan ve/veya perakende satışını sağladığını, müvekkili şirket tarafından internet sitesi üzerinden satışı yapılan mal ve hizmetlerin çeşitli üretici ve/veya tedarikçilerinden temin edilerek internet sitesi üzerinden satışa açılarak ve müşterilerin talepleri doğrultusunda satış gerçekleştirildiğini, davalı şirket ile müvekkili arasında, 12/03/2019 tarihinden itibaren mal alım ilişkisi başladığını, dava dışı 3.kişi .... isimli şirketin Çinden ürün ithal ettiğini ve bu ürünün Türkiyedeki tüketicilere ... üzerinden ürün satışı gerçekleştirdiğini, .... ile müvekkili şirket arasında yapılan mutabakat neticesinde 01/11/2019dan itibaren aralarındaki sözleşme hükümleri kapsamında getirilecek ürünlerin yurtiçi/yurtdışı kargo masraflarını davalı ..., şirketinin Türkiyede bağlı şirketi .... A.Ş nin üstleneceğinin kararlaştırılmış olup, bu hususun davalı şirket çalışanlarından ... tarafından kargo işlemlerini gerçekleştiren firmaya(.... Kargodaki görevlilere) 25/10/2019 tarihli elektronik posta ile bildirildiğini, taraflar arasında mutabakata varılan bu anlaşma kapsamında, ürünlerin yurt içindeki tüketicilere ulaştırılması ile ilgili olan kargo giderlerinin, müvekkili şirket tarafından kargo firmalarına ödeme yapılmak suretiyle karşılandığını, sonrasında ise yapılan kargo ödemlerinin .... A.Şye fatura edildiğini, müvekkili şirketin, söz konusu kargo tutarlarını davalı .... A.Ş ne fatura etmeden önce onay için davalıya mail attığını ve onay maillerine istinaden de faturalar düzenlenip karşı tarafa iletildiğini, akabinde ise .... A.Ş. tarafından müvekkili şirkete ödeme gönderildiğini, ancak, işbu dilekçe ekinde yer alan ve davalı tarafın da mutabık kaldığı kargo bedellerine ilişkin müvekkili şirket tarafından düzenlenmiş olan faturaların, davalı şirketin e-mail aracılığıyla faturaların düzenlenmesine onay vermesinin ardından faturalar davalıya gönderilmesine rağmen yasal süresinde itiraz edilmeyen faturaların ödenmediğini, müvekkili şirket tarafından, fatura bedellerinden davalının alacağı mahsup edildikten sonra tespit edilen ve cari hesap ekstresinde yer verilen borçlar için Bakırköy ....İcra Müd. Nün .... E. Sayılı dosyası kapsamında cari hesap ilişkisinden kaynaklanan icra takibi başlatılmış olup, davalı şirket tarafından 30/10/2020 tarihinde borca ve ferilerine gerekçe gösterilmeksizin ve borcun var olmadığına ilişkin belge sunmaksızın genel ifa...