Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/370 · K. 2022/1159
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/370 K. 2022/1159

E. 2022/370K. 2022/115912 Aralık 2022
tazminaticra takibiitirazın iptaliiadealacağın tahsiliicra inkar tazminatıalacağın tespitiicra takibine itirazın iptaliiptal davasıispat yüküicra takibine itirazbilirkişi raporulimited şirkettakibin durdurulmasıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/04/2022 KARAR TARİHİ : 12/12/2022 KARAR YAZIM TARİH : 09/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkil ile davalı arasında faturaya dayalı tekstil makinalar yedek parçası alım satımına dair ticari ilişki bulunduğunu, müvekkilin 28.09.2021 günü davalı şirketin makinası için "hava tertibatı (motor alüminyum göbek pervaneleri dahil) kumaş kalıbi imalatı, burç ve mil imalatlar, göbek hava dağıtıcısı, hava hortumu, yağ hortumu değişimleri, göbek lambası, duy lamba aparatı ve tüm işçilik dahil" toplam 13.500,00 TL ve bu tutardan 2.500,00 TL indirim yapılarak peşin 11.000,00TL artı KDV fiyat teklifi verdiğini, davalı taraf ile bu teklif üzerinden müvekkil firmayla çalışmaya...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/370 Esas KARAR NO : 2022/1159

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/04/2022 KARAR TARİHİ : 12/12/2022 KARAR YAZIM TARİH : 09/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkil ile davalı arasında faturaya dayalı tekstil makinalar yedek parçası alım satımına dair ticari ilişki bulunduğunu, müvekkilin 28.09.2021 günü davalı şirketin makinası için "hava tertibatı (motor alüminyum göbek pervaneleri dahil) kumaş kalıbi imalatı, burç ve mil imalatlar, göbek hava dağıtıcısı, hava hortumu, yağ hortumu değişimleri, göbek lambası, duy lamba aparatı ve tüm işçilik dahil" toplam 13.500,00 TL ve bu tutardan 2.500,00 TL indirim yapılarak peşin 11.000,00TL artı KDV fiyat teklifi verdiğini, davalı taraf ile bu teklif üzerinden müvekkil firmayla çalışmaya başladığını ve listelenen işçilik dahil toplam 14 ayrı kalem işlem yapılacak iken süreç içerisinde müvekkilin talebiyle bakımı yapılan hava tertibatının farklı noktalarında toplam 28 kalem yedek parça kullanılıp servis hizmeti verildiğini, süreç içerisinde ....... Örme Sanayi ve Ticaret Limited Şirketine ait tekstil makinasının bakım ve iyileştirme nedeniyle işçilik ve yedek parça bedeli için davacı tarafça 10.01.2022 tarih ...... sayılı 27.789,00TL bedelli temel faturayı elektronik ortamda düzenlediğini, davalı firmanın ise, kanuni süresinde faturaya itiraz etmediğini, müvekkil firmaya yaptırdığı makina bakım ve servis hizmeti sebebiyle olan bakiye borcunu ödemediğini, yapılan görüşmelerde alacağın ödenmesi sağlanamadığı için alacağın tahsili için Bakırköy ...... İcra Müdürlüğü'nün ........ Esas sayılı dosyasıyla 01.03.2022 tarihinde ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı şirketin, ilamsız icra takibinde ödeme emrini tebellüğden sonra; 02.03.2022 günü İcra takibiyle talep edilen asıl alacak ve fer'leriyle, faiz oranına itiraz ederek takibin durdurulmasına sebebiyet verdiğini, karşı tarafın yapmış olduğu itiraz haksız ve kötü niyetli olduğunu belirterek; itirazın iptaline, takibin devamına %20 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;Davacı şirketin, müvekkil işletmesindeki makinelerin bakım ve tadilatları için (3 adet)" HAVA TERTİBATI (motor alüminyum göbek pervaneleri dahil), Kumaş Kalıbı İmalatı, Burç ve Mil İmalatları, Göbek Hava Dağıtıcısı, Hava Hortumu, Yağ Hortumu Değişimleri, Göbek Lambası- Duy -lamba Aparatı ve TÜM İŞÇİLİK dahil" olmak üzere 11.000 TL KDV teklif verdiğini, Davacı firmanın 28.09.2021 tarihli 11.000,00 TL artı KDV tutarlı proforma faturalı bu teklifinin, müvekkil tarafından kabulü sonrasında - belirtilen imalat, değişim ve onarımların davacı firma tarafından başlatıldığını, iddia edildiğinin aksine 28.09.2021 tarihli belgede belirlenen teklif haricinde davacının müvek...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 64

I - Defter tutma yükümlülüğü

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/37 · K. 2022/1167

13 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/553 · K. 2022/1180

14 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/777 · K. 2022/1209

22 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/597 · K. 2022/1123

29 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/43 · K. 2022/925

4 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/38 · K. 2022/693

4 Temmuz 2022