Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/853 · K. 2022/1217
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/853 K. 2022/1217

E. 2022/853K. 2022/121721 Aralık 2022
alacağın tahsilihacizicra takibiödeme emritazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/853 Esas - 2022/1217 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/853 KARAR NO : 2022/1217 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : TASFİYE MEMURLARI:1- 2- DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 08/08/2022 KARAR TARİHİ: 21/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/01/2023 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinin üyesi olduğu davalı kooperatiften usulsüz olarak ihraç edilmesinden kaynaklı tazminat talebiyle Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E., ... K. sayılı dosyası üzerinden açmış olduğu davada 09.07.2019 tarihinde davanın kabulüne karar...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/853 Esas - 2022/1217 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/853 KARAR NO : 2022/1217

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : TASFİYE MEMURLARI:1- 2-

DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 08/08/2022 KARAR TARİHİ: 21/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/01/2023

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinin üyesi olduğu davalı kooperatiften usulsüz olarak ihraç edilmesinden kaynaklı tazminat talebiyle Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E., ... K. sayılı dosyası üzerinden açmış olduğu davada 09.07.2019 tarihinde davanın kabulüne karar verildiğini, verilen karar üzerine, müvekkilinin davalı/borçlu kooperatiften olan alacaklarını tahsil amacıyla Ankara Batı İcra Dairesinin ... esas sayılı icra dosyası üzerinden haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, geçen süreye rağmen müvekkilinin davalı/borçlu kooperatiften alacaklarının tahsil edilememesi üzerine takip yolunda değişikliğe giderek iflas yoluna başvurulduğunu, Ankara Batı İcra Dairesinin ... esas sayılı icra dosyasından hazırlanan Örnek No:... - İflas Yolu İle Adi Takipte Ödeme Emri davalı borçlu kooperatife TK. m.35'e göre 08.07.2022 tarihinde tebliğ olduğunu, süresi içerisinde davalı/borçlu kooperatif tarafından yapılan herhangi bir ödeme bulunmadığını belirterek, davalı...'nden olan alacaklarını tahsil amacıyla borçlunun iflasına karar verilmesini talep etmiştir. e-imza e-imza e-imza e-imza

Davalı kooperatif usulüne uygun tebligata rağmen dosyaya herhangi bir cevap dilekçesi sunmamıştır. Dava, ...nin iflası istemine ilişkindir. Davacı mahkememize sunmuş olduğu 12/12/2022 tarihli dilekçesi ile; davadan feragat ettiğini beyan etmiştir. Davalı kooperatif tasfiye memuru ... 21/12/2022 tarihli duruşmadaki beyanında; feragat beyanına bir diyeceği olmadığını beyan etmiştir. Feragat, 6100 sayılı HMK'nın 307 vd. maddelerinde düzenlenmiştir. Buna göre feragat, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği davalarda davacının, kayıtsız ve şartsız olarak talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Davacının feragat beyanı kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurarak ve davaya son verir. Davanın, yasanın 307.maddesinde zikredildiği haliyle tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği davalardan olması nedeniyle davacının feragat dilekçesi doğrultusunda davanın reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Harçlar Kanunun gereği alınması gereken 80,70TL karar ve ilam harcının peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar ke...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1256 · K. 2022/1157

1 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1255 · K. 2022/1158

1 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/249 · K. 2022/853

5 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1254 · K. 2022/1159

1 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/871 · K. 2022/1019

2 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1248 · K. 2022/1153

1 Aralık 2022