Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/730 · K. 2021/850
Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/730 K. 2021/850

E. 2021/730K. 2021/85012 Ekim 2021
limited şirketödeme yasağıçek iptaliistinaf yolukıymetli evrakın iptaliihtiyati tedbiriadetazminattazminat davasıtedbir kararıyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 29/09/2021 KARAR TARİHİ : 12/10/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; TALEP : Davacı dava dilekçesinde özetle ; keşidecisi ... LİMİTED ŞİRKETİ olan, ... ... ... Şubesine ait, ... numaralı, 4.000,00 TL bedelli, Keşidecisi ... LİMİTED ŞİRKETİ olan, ... ... ... Şubesine ait, ... numaralı, 3.100,00 TL bedelli, Keşidecisi ... LİMİTED ŞİRKETİ olan, ... A.Ş. ... ... Şubesine ait, ... numaralı 20.000,00 TL bedelli çek, Keşidecisi ... LİMİTED ŞİRKETİ olan, ... A.Ş. ... ... Şubesine ait ... numaralı 15.000,00 TL bedelli çekin, Keşidecisi ... LİMİTED ŞİRKETİ olan, ... A.Ş. ... ... Şubesine ait ... numaralı 5.000,00 TL bedelli çeklerin zayi sebebi ile iptali ve çekler üzerine ödeme yasağı konulmasını talep ve dava etmiştir. ...

Karar Metni

T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/730 KARAR NO : 2021/850

HAKİM :... ... KATİP : ... ...

DAVACI :... VEKİLİ :Av. ... - ... DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 29/09/2021 KARAR TARİHİ : 12/10/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; TALEP : Davacı dava dilekçesinde özetle ; keşidecisi ... LİMİTED ŞİRKETİ olan, ... ... ... Şubesine ait, ... numaralı, 4.000,00 TL bedelli, Keşidecisi ... LİMİTED ŞİRKETİ olan, ... ... ... Şubesine ait, ... numaralı, 3.100,00 TL bedelli, Keşidecisi ... LİMİTED ŞİRKETİ olan, ... A.Ş. ... ... Şubesine ait, ... numaralı 20.000,00 TL bedelli çek, Keşidecisi ... LİMİTED ŞİRKETİ olan, ... A.Ş. ... ... Şubesine ait ... numaralı 15.000,00 TL bedelli çekin, Keşidecisi ... LİMİTED ŞİRKETİ olan, ... A.Ş. ... ... Şubesine ait ... numaralı 5.000,00 TL bedelli çeklerin zayi sebebi ile iptali ve çekler üzerine ödeme yasağı konulmasını talep ve dava etmiştir. DELİLLER ve GEREKÇE : Dava; çek iptali davasıdır. Davacı tarafından 11/10/2021 tarihli dilekçesi ile; dava konusu iddia ve taleplerinden koşulsuz ve şartsız olarak feragat ettiğini, bu sebeple feragat beyanı doğrultusunda dosya kapsamında yatırılan teminatların tarafa iade edilmesini talep etmiştir. Feragatın davayı sonlandıran işlemlerde olduğu anlaşıldığından 6100 sayılı HMK'nun 307. Maddesi gereğince davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Alınması gerekli harç peşin olarak alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Peşin alınan ve harcanmayan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, 5- Keşidecisi ... LİMİTED ŞİRKETİ olan, ... ... ... Şubesine ait, ... numaralı, 4.000,00 TL bedelli, Keşidecisi ... LİMİTED ŞİRKETİ olan, ... ... ... Şubesine ait, ... numaralı, 3.100,00 TL bedelli, Keşidecisi ... LİMİTED ŞİRKETİ olan, ... A.Ş. ... ... Şubesine ait, ... numaralı 20.000,00 TL bedelli çek, Keşidecisi ... LİMİTED ŞİRKETİ olan, ... A.Ş. ... ... Şubesine ait ... numaralı 15.000,00 TL bedelli çekin, Keşidecisi ... LİMİTED ŞİRKETİ olan, ... A.Ş. ... ... Şubesine ait ... numaralı 5.000,00 TL bedelli çekler üzerine konulan ödeme yasağının KALDIRILMASINA, 6-Ödeme yasağının kaldırılması için ilgili bankalara müzekkere yazılmasına, 7-Davacı tarafından yatırılan teminatın 6100 sayılı HMK.nun 392/2 maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden veya ihtiyati tedbir kararının kalkmasından itibaren bir ay içinde tazminat davasının açılmaması halinde davacıya İADESİNE, Dair, tarafların yokluğunda 6100 sayılı HMK.nun 341/1 ve 345 maddeleri gereğince, kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/540 · K. 2021/717

1 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/534 · K. 2021/718

1 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/92 · K. 2021/871

14 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/628 · K. 2021/886

21 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/595 · K. 2021/859

13 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/428 · K. 2021/873

14 Ekim 2021