E. 2019/343 K. 2021/928

T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2019/343 Esas KARAR NO : 2021/928

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... -(T.C Kimlik No: ...) ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : 1- ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... - ... DAVALI : 2- ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ...

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/05/2019 KARAR TARİHİ : 26/10/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: ...

Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... nezdinde sigortalı bulunan ... A.Ş'nin maliki olduğu şoför ...'ın idaresindeki ... plakalı otomobilin kontrolsüz kavşağa dikkatsiz ve tedbirsiz girmesi sonucu 10/10/2018 tarihinde trafik kurallarına uygun olarak ilerleyen ... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı otomobile sol çamurluk kısmında çarptı4ı ve bu çarpışmanın etkisi ile ... plakalı otomobilin sağ ön çamurluk kısmıyla davalı ... nezdinde sigorta poliçeli ile kayıtlı bulunan ....Ltd.Şti.'nin malik olduğu ... sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyonetin sağa dönüş kuralına uymayarak kamyonete sol arka kapı ve çamurluk kısmından çarpması sonucu ile üç araçlı, yaralanmalı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucunda davacının yaralandığını belirterek,fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 1.200,00 TL maddi tazminatın ve uzman bilirkişilerin verecekleri rapor neticesinde belirlenecek miktarın harcın tamamlanmasından sonra sigortacı yönünden sigorta limitini aşmamak üzere kaza tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen davalı ... şirketlerine ödetilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı ...Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plaka sayılı aracın müvekkil sigorta şirketi nezdinde sigortalı olduğunu, geçici işgöremezlik tazminatı talepleri Trafik Sigortası Genel Şartları, Poliçe Özel Şartları ile Karayolları Trafik Kanunu Hükümleri itibariyle poliçe teminatına dahil olmadığını, davacının maddi tazminat talepleri sadece tedavi masrafları ve sürekli sakatlık hallerinde poliçe teminatı dahilinde değerlendirilebilecek olup, söz konusu taleplerinin makbul ve muteber belgelere dayanması gerekli olduğu gibi, bu hususun miktar ve kusur yönünden bilirkişi incelemesi sonunda tespit edilmesi gerektiğini, sigortalı aracın kusurunun bulunması halinde dahi poliçe kapsamında bir sorumluluk doğması için, davacının maluliyet durumu ve sürekli sakatlık oranın Adli Tıp Kurumu veya tam teşekküllü devlet hastanesi tarafından verilecek bir heyet raporu ile tespit edilmesi gerektiğini, davacının yan müvekkil şirketin avans faizinden sorumlu olacağını belirtmiş olmasına rağmen, meydana gelen kaza haksız fiil niteliği taşıdığından müvekkil şirket hakkında avans faizi değil haksız fiilden kaynaklı yasal faiz uygulanması gerek...