Mahkememizde görülmekte bulunan Endüstriyel Tasarımın Hükümsüzlüğü davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu ... tescil numaralı çoklu tasarım belgesinde yer alan ... desenin, yenilik ve ayırt edicilik unsurlarını taşımamakta olduğunu, desen niteliğinin olmadığını, bahse konu tasarımın suni deri sektöründe, suni deri ürünlere doğal deri görünümü verilmesi için yapılan baskı işlemiyle verilen alelade bir görünümden ibaret olduğunu, iç ve dış piyasada uzun yıllardır var olan ve kullanılan, kamuya mal olmuş, ilk defa davalı şirket tarafından oluşturulmayan, piyasadaki diğer tasarımlardan herhangi bir farklılığı ve özgünlüğü de olmayan, dolayısı ile tasarım tescili için öngörülen yasal şartları taşımayan bir görünümden ibaret olduğunu, Bahse konu deseni taşıyan; davalı şirkete, davacı şirkete ve sektördeki...
T.C. İSTANBUL 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/212 Esas KARAR NO : 2022/207
DAVA : Endüstriyel Tasarım Hükümsüzlüğü DAVA TARİHİ : 17/07/2020 KARAR TARİHİ : 13/12/2022
Mahkememizde görülmekte bulunan Endüstriyel Tasarımın Hükümsüzlüğü davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu ... tescil numaralı çoklu tasarım belgesinde yer alan ... desenin, yenilik ve ayırt edicilik unsurlarını taşımamakta olduğunu, desen niteliğinin olmadığını, bahse konu tasarımın suni deri sektöründe, suni deri ürünlere doğal deri görünümü verilmesi için yapılan baskı işlemiyle verilen alelade bir görünümden ibaret olduğunu, iç ve dış piyasada uzun yıllardır var olan ve kullanılan, kamuya mal olmuş, ilk defa davalı şirket tarafından oluşturulmayan, piyasadaki diğer tasarımlardan herhangi bir farklılığı ve özgünlüğü de olmayan, dolayısı ile tasarım tescili için öngörülen yasal şartları taşımayan bir görünümden ibaret olduğunu, Bahse konu deseni taşıyan; davalı şirkete, davacı şirkete ve sektördeki diğer şirketlere ait çeşitli renklerde suni deri örnekleri ile yurt dışından ithal edilen çeşitli renklerde suni deri örnekleri dosyaya sunulacak olan deriler incelendiğinde; ürünlerin görünümlerinin aynı veya ayniyet derecesinde benzer olduklarının görüleceğini, Yine, suni deri sektöründe uzman bilirkişi heyetinden rapor alınması halinde; bahse konu desenin alelade deri görünümünden ibaret olduğunu, yenilik ve ayırt edicilik unsurlarını taşımadığının tespiti ile davalı şirkete ait ... tescil numaralı çoklu tasarım belgesinde yer alan ... desene ilişkin tasarımın hükümsüzlüğüne ve sicilden terkinine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davaya konu tasarım yalnızca doğal bir görünüm vermek amacıyla esinlenilenerek, müşterilerin beğenileri doğrultusunda ve yaratıcısının hususiyetini taşır bir biçimde davalı tarafından türetildiğini, Türk Patent ve Marka Kurumu tarafından yapılan inceleme neticesinde verilen tescil kararının da tasarımın tescile elverişli olduğunu ve tescil ile koruma altına alınabileceğini kanıtlandığını, tescile bağlanan tasarımın yeni ve ayırt edici olduğunu , bu nedenle davanın reddini talep etmiştir. DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE GEREKÇE: Dava konusu uyuşmazlık; Davalı adına ... nolu ETB'nin 3 nolu deseninin hükümsüzlüğüne ilişkin dir Davanın açılmasını müteakip davacının dava, davalının cevap dilekçeleri karşılıklı tebliğ olunmuş, dava şartları incelenmiş, ön inceleme duruşması yapılmış, duruşmada hazır olanlar sulhe teşvik olunmuş, sonuç alınamaması üzerine uyuşmazlık konuları tespit edilmiş, arabuluculuk kurumundan faydalanmak istenilmediğinden tahkikat duruşmasına devam olunmuş, tarafların beyanlarında geçen deliller toplanmış, HMK 266 madde kapsamında bilirkişi incelemesi yaptırılmış, HMK 184.madde kapsamında hazır olanlardan tahkikat ile ilgili beyanları sorulmuş, HMK 186. madde kapsamında ise karar duruşm...