DAVA : Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali,Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/04/2022 KARAR TARİHİ : 24/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/11/2022 DAVA: Davacı vekili 22/04/2022 harç tarihli dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; müvekkili şirketin 2019/113943 sayılı ve "... mahsul yerel&doğal" ibareli markanın sahibi olduğunu, davalının bu marka ile karıştırma ihtimali bulunacak derecede benzer nitelikteki ... mahsulleri ibaresini marka olarak tescil ettirmek üzere davalı TÜRKPATENTe başvuruda bulunduğunu, ... kod numarasını alan başvurunun, Resmi Marka Bülteninde ilanı üzerine müvekkili tarafından Markalar Dairesi Başkanlığına itirazda bulunulduğunu, itirazın reddedildiğini, bu kararın yeniden incelenmesi talebinin nihai olarak YİDK tarafından reddedildiğini, oysa müvekkilinin ağırlıklı olarak tarım ve gıda sektöründe faaliyet...
T.C. ANKARA 3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/154 KARAR NO : 2022/403 DAVA : Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali,Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/04/2022 KARAR TARİHİ : 24/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/11/2022 DAVA: Davacı vekili 22/04/2022 harç tarihli dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; müvekkili şirketin 2019/113943 sayılı ve "... mahsul yerel&doğal" ibareli markanın sahibi olduğunu, davalının bu marka ile karıştırma ihtimali bulunacak derecede benzer nitelikteki ... mahsulleri ibaresini marka olarak tescil ettirmek üzere davalı TÜRKPATENTe başvuruda bulunduğunu, ... kod numarasını alan başvurunun, Resmi Marka Bülteninde ilanı üzerine müvekkili tarafından Markalar Dairesi Başkanlığına itirazda bulunulduğunu, itirazın reddedildiğini, bu kararın yeniden incelenmesi talebinin nihai olarak YİDK tarafından reddedildiğini, oysa müvekkilinin ağırlıklı olarak tarım ve gıda sektöründe faaliyet gösterdiğini, özellikle tarım ürünleri ve gıda sektörlerinde kullanılan her türlü ham madde yarı mamül ve mamülün alım, satım, pazarlama, ihracat ve ithalatını yaptığını, ... mahsülleri yerel & doğal ibareli markayı 2019/113943 numarası ile 29/30/35/43. Sınıfta yer alan mal ve hizmetlerde tescil ettirdiğini, www...com internet adresi üzerinden ürünlerin satışını yaptığını, çeşitli sosyal medya platformlarında da markanın adıyla açılmış hesaplarının bulunduğunu, markanın etiket ve ambalajlarıyla birlikte satışa sunulan ürünlerden başlıcalarının katkısız tahin, sade fıstık ezmesi, nar ekşisi, biber salçası, toz baharatlar, sirke çeşitleri, zeytinyağı ve zeytin, sarı buğday unu, fasülye olduğunu, müvekkilinin markası ile davalı markasının karıştırılacak kadar benzer olduğunu, davalının tescil ettirmek istediği markanın 35.sınıfta ... mahsülleri şeklinde ve ayırt edicilikten yoksun olduğunu, davalının markasında kullandığı ... mahsül ibaresinin müvekkili markasının esas unsuru olduğunu, birebir aynı harflerden oluştuğunu ve aynı anlamı karşıladığını, benzerlik için bu olgunun dahi yeterli olduğunu, davalı yanın kurmuş olduğu internet sitesi ve sosyal medya hesapları üzerinden (özellikle Facebook) ürün satışı/mesafeli satış yaptığını ve internet adresinin http://www.anadolumahsulleri.com/ olduğunu, müvekkilinin ürün ve hizmetleri tüketiciye ulaştırıdğı internet adresinin ise http://....com/ olduğunu, davalı yanın esas satış yaptığı https://facebook.com/aanadolumahsulleri/ şeklindeki Facebook adresinin, Google arama motoru üzerinden ... mahsul ibaresi ile müvekkilinin internet sitesinin hemen altında çıktığını, bu durumun tüketiciler nezdinde Facebook sayfasının müvekkili şirketin markasıyla bağlantılı olduğu izlenimi uyandırdığını ve davalı yararına haksız çıkar sağladığını, müvekkili yönünden ise maddi kayba yol açtığını, markalar arasındaki benzerliğin kendini özelli...