Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/604 · K. 2022/979
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/604 K. 2022/979

E. 2022/604K. 2022/97930 Kasım 2022
itirazın iptaliicra takibieser sözleşmesitazminatiş sözleşmesiicra inkar tazminatıödeme emri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/09/2022 KARAR TARİHİ : 30/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket davalı ile aralarında 06.05.2021 tarihinde imzalanan "49,5 MWe Gelgit RES Projesi ÇED /PTD Raporu Hazırlanması ve ÇED Kararının Alınması İşi Sözleşmesi" kapsamında 12/01/2022 tarih ve İCEA2022000000006 nolu 123.900,00 TL bedelli faturadan dolayı davalıdan alacaklı olup, faturadan doğan borcun ödenmesi için davalı 13.06.2022 tarihli iadeli taahhütlü ihtarname keşide edildiğini, davalı şirketin fatura bedelini ödememesi üzerine ... 6. İcra Müdürlüğünün 2022/12984 E. sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını ve...

Karar Metni

T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/604 Esas - 2022/979 T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/604 KARAR NO : 2022/979

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R

BAŞKAN... KATİP : ... DAVACI : .... DAVALI :....

DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/09/2022 KARAR TARİHİ : 30/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/11/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket davalı ile aralarında 06.05.2021 tarihinde imzalanan "49,5 MWe Gelgit RES Projesi ÇED /PTD Raporu Hazırlanması ve ÇED Kararının Alınması İşi Sözleşmesi" kapsamında 12/01/2022 tarih ve İCEA2022000000006 nolu 123.900,00 TL bedelli faturadan dolayı davalıdan alacaklı olup, faturadan doğan borcun ödenmesi için davalı 13.06.2022 tarihli iadeli taahhütlü ihtarname keşide edildiğini, davalı şirketin fatura bedelini ödememesi üzerine ... 6. İcra Müdürlüğünün 2022/12984 E. sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını ve davalı borçluya UETS üzerinden ödeme emrinin tebliğ edildiğini, borçlunun itiraz ettiğini beyanlar davalı borçlunun ... 6. İcra Müdürlüğünün 2022/13068 E. sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına, davalının alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına ve yargılama giderlerine mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Sözleşmede kararlaştırılan işin bedelinin açıkça belli olduğunu ve taraflarınca davacıya bir kısım ödemeler yapıldığını, davacı tarafın ... 6. İcra Dairesi 2022/12984 E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, yapılan bu icra takibinin kötü niyetli olduğunu, ayrıca ... 6. İcra Dairesi 2022/12984 E. Sayılı dosyası ile asıl alacağa faiz de işletildiğini ve istenilen faiz miktarının fahiş miktar olduğunu beyanla davanın reddini savunmuştur. H U K U K İ N İ T E L E N D İ R M E - G E R E K Ç E : Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali istemine ilişkindir. Taraf vekillerinin mahkememize 29/11/2022 tarihli feragat dilekçesini gönderdiği, taraf vekillerinin yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını bildirir aynı tarihli dilekçe gönderdiği görülmüştür. 6100 sayılı HMK.'nın 307. maddesinde, "Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. denilmiş, Aynı sayılı yasanın 309. maddesinde ise, (I)Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (II)Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. (III)Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir. (IV)Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır. hükmü yer almaktadır. 310. maddede , Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir denilm...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 2

kararın temyiz incelemesi, her hâlde Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca yapılır.

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/498 · K. 2022/637

18 Temmuz 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/770 · K. 2022/925

21 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/687 · K. 2022/796

17 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/492 · K. 2022/623

14 Temmuz 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/661 · K. 2022/991

9 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/720 · K. 2022/933

22 Kasım 2022