Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/781 · K. 2022/865
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/781 K. 2022/865

E. 2022/781K. 2022/8657 Aralık 2022
mücbir sebepistinaf yolubedel tahsilitespit davasıgörevli mahkemesözleşmenin feshizarar tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememize açılan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ... Arge Taah. Enerji İnş. San ve Tic. A.Ş. (Satıcı) ile, davalı ...Şeker Fabrikası A.Ş. (Alıcı) arasında yapılan 14.11.2014 tarihli Sözleşme (Ek-1) ile, taraflar arasında, teknik özellikleri ve diğer koşulları bu sözleşme içeriğinde belirtilen, 1000 kW gücündeki 1 adet Soyutwind 1000 Rüzgar Türbini Tesisinin satıcı tarafından imal ve montajı yapılarak alıcıya teslimi konusunda anlaşmaya varıldığını, yapılan anlaşmaya uygun şekilde satıcı tarafından imal edilip kurulumu gerçekleştirilen rüzgar türbini, 07.01.2016 günü meydana gelen doğal afet (fırtına) nedeniyle büyük oranda hasara uğradığını, hasara yol açan olayda, satıcı şirkete izafe edilecek bir kusur bulunmaması, olayın münhasıran mücbir sebepten ileri gelmesi ve...

Karar Metni

T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/781 Esas - 2022/865 TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/781 Esas KARAR NO : 2022/865 HAKİM :... KATİP : ...

DAVACI : ... DAVALI : ...

DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 20/04/2021 KARAR TARİHİ : 07/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/12/2022

Mahkememize açılan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ... Arge Taah. Enerji İnş. San ve Tic. A.Ş. (Satıcı) ile, davalı ...Şeker Fabrikası A.Ş. (Alıcı) arasında yapılan 14.11.2014 tarihli Sözleşme (Ek-1) ile, taraflar arasında, teknik özellikleri ve diğer koşulları bu sözleşme içeriğinde belirtilen, 1000 kW gücündeki 1 adet Soyutwind 1000 Rüzgar Türbini Tesisinin satıcı tarafından imal ve montajı yapılarak alıcıya teslimi konusunda anlaşmaya varıldığını, yapılan anlaşmaya uygun şekilde satıcı tarafından imal edilip kurulumu gerçekleştirilen rüzgar türbini, 07.01.2016 günü meydana gelen doğal afet (fırtına) nedeniyle büyük oranda hasara uğradığını, hasara yol açan olayda, satıcı şirkete izafe edilecek bir kusur bulunmaması, olayın münhasıran mücbir sebepten ileri gelmesi ve ürünün de sigortalı olması nedeniyle davalı şirket yönetimi, zararın tazmini için sigorta firmasına başvuru yaptığını, ancak sigorta firmasının ödeme yapmaması nedeniyle, ...Şeker Fabrikası A.Ş., hasar bedelinin tahsili amacıyla... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde 2016/1441 E. sayılı alacak davası açıldığını, olaya ilişkin sürecin sigorta şirketinde devam etmesi ve elektrik üretimine mevsim etkisini de dikkate alarak ivedilikle başlanması, yatırımın geri dönüş süresinin uzamadan elektrik üretiminden kazanç elde edilmesi amacıyla davalı şirket tarafından dava dışı ... Arge Taah. Enerji İnş. San ve Tic. A.Ş.'den, tamamen yeni malzemeler kullanılmak suretiyle yeni bir rüzgar türbini tesisi yapması talep edildiğini, teknik özellikleri önceki ile aynı olması kaydıyla taraflar yeni bir anlaşma yapmışlardır. 14.07.2016 günü yapılan Ek Protokol'e (ek-3) göre, yine önceki anlaşmada olduğu gibi 4.000.000,00 TL (DörtmilyonTürkLirası) bedel karşılığında yeni bir Soyutwind 1000 Rüzgar Türbini Tesisi" imal ve kurulumu konusunda mutabık kalındığını, alıcı firmanın henüz sigortadan hasar bedelini tahsil edememiş olması nedeniyle ödeme konusunda alıcı şirket esneklik talep ettiğini, satıcı şirket de, yapılan yatırımın bir an önce üretime dönmesini istemesi nedeniyle ödeme koşullarının yumuşatılması talebini kabul etmiştir. Buna göre anlaşma bedeli olan 4.000.000,00 TL'nin 1.500.000,00 TL'sinin bankadan kredi çekilerek peşin, geri kalan 2.500.000,00 TL'sinin ise, sigortadan yapılacak ödeme geldikten sonra, çekilen kredinin faiz masrafları düşülerek ödenmesi konusunda esneklik gösterildiğini, ancak Ek Protokol'ün 6. maddesine göre, alıcı firma tarafından sigortadan gelecek olan ödemenin avansı olarak satıcıya 1.500.000 TL ödenecektir. Bu ya...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/751 · K. 2022/864

7 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/603 · K. 2022/848

29 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/634 · K. 2022/791

16 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/582 · K. 2022/571

13 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/872 · K. 2022/961

30 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/480 · K. 2022/797

16 Kasım 2022