E. 2022/372 K. 2022/1207
Kısa Önizleme
ÖnizlemeMahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesiyle ; Müvekkili şirket ile davalılardan ... Tarım ve Gıda San. Tic. A.Ş arasında 01.06.2019 tarihli Depolama Sözleşmesi ve 01.01.2018 tarihli Nakliye Çerçeve Sözleşmesi imzalandığı, müvekkilinin imzalanan bu sözleşmelerin hükümlerini yerine getirebilmek amacıyla diğer davalı ... Nakliyat A.Ş ile 01.09.2019 tarihli Antrepo ve Lojistik Hizmet Sözleşmesini imzaladığı, iş bu sözleşmelerin davalı ... Tarım ve Gıda San. Tic. A.Ş tarafından Kadıköy 32.Noterliği'nin ihtarnamesiyle hiçbir sebep belirtmeksizin 31.03.2020 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere feshedildiği, müvekkili şirketin mağduriyetine sebep olduğu, tedarikçilerle müşteriler arasındaki ticari ilişkileri etkileyen aldatıcı ve dürüstlük kurallarına aykırı davranış ve...
Karar Metni
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/372 Esas KARAR NO : 2022/1207 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 25/06/2021 KARAR TARİHİ : 29/12/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06.01.2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesiyle ; Müvekkili şirket ile davalılardan ... Tarım ve Gıda San. Tic. A.Ş arasında 01.06.2019 tarihli Depolama Sözleşmesi ve 01.01.2018 tarihli Nakliye Çerçeve Sözleşmesi imzalandığı, müvekkilinin imzalanan bu sözleşmelerin hükümlerini yerine getirebilmek amacıyla diğer davalı ... Nakliyat A.Ş ile 01.09.2019 tarihli Antrepo ve Lojistik Hizmet Sözleşmesini imzaladığı, iş bu sözleşmelerin davalı ... Tarım ve Gıda San. Tic. A.Ş tarafından Kadıköy 32.Noterliği'nin ihtarnamesiyle hiçbir sebep belirtmeksizin 31.03.2020 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere feshedildiği, müvekkili şirketin mağduriyetine sebep olduğu, tedarikçilerle müşteriler arasındaki ticari ilişkileri etkileyen aldatıcı ve dürüstlük kurallarına aykırı davranış ve ticari uygulamalar haksız ve hukuka aykırı olduğundan bahisle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 20.000,00 TL tazminatın akdin feshi tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı ... Tarım ve Gıda San. Tic. A.Ş vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesiyle ; davaya konu sözleşme maddesinden de anlaşılacağı üzere tarafların sözleşmeyi ihbar süresine uyarak herhangi bir sebep göstermeksizin her zaman tek taraflı ve tazminatsız olarak fesih hakkının bulunduğu, sözleşmenin 31.03.2020 tarihi itibariyle feshedildiğinin davacı şirkete noter kanalı ile bildirildiği, davacı tarafın dava dilekçesindeki beyanlarını kabul etmediklerini, müvekkili şirketin diğer davalı ... ya da başka bir 3.firma ile çalışmasını engelleyen bir rekabet yasağının bulunmadığı, aksi durumun kabulü ticari hayatın doğal akışına aykırılık teşkil edeceğinden bahisle açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. TEFRİK KARARI : Mahkememizin işbu dava dosyası davacı tarafça davalılar ... Tarım Gıda San. Tic. A.Ş ve ... Nak. San. Tic. A.Ş aleyhinde açılan ve mahkememizin ... Esas sayılı dosyasına kaydedilen dava dosyasından tefrik edilmek suretiyle mahkememizin iş bu esasına kaydedilerek yargılamaya devam olunmuştur. Diğer davalı ... Nak. San. Tic. A.Ş hakkındaki dava ile ilgili olarak da ... Esas ve ... Karar sayılı karar ile yetkisizlik kararı verilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ: Dava ; Davalı ve hakkındaki davanın yetkisizlik kararı nedeniyle tefrikine karar verilen ... Nak. San. Tic. A.Ş'nin birlikte hareket etmek suretiyle taraflar arasındaki sözleşmenin hiçbir sebep gösterilmeksizin davalı tarafça feshedilmiş olması nedeniyle TTK 54 ve devamı maddeleri gereğince fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla davacının uğradığı zararlara karşılık şimdilik 20.000,00 TL maddi tazminatın davalıdan tahsili i...