DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:10/01/2020 KARAR TARİHİ:05/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Şirket seyahat acentelerinin, kuruluşların, havayollarının, yer hizmetlerinin, otellerin, demiryollarının, araç kiralama şirketlerinin, havalimanlarının, denizyollarının ve feribot operatörlerinin iş performanslarını iyileştirmesi amacıyla kendisinin dağıttığı bilgisayarlar üzerinden bu bilgisayarlara rezervasyon sistemi kurulması ve Davalı gibi firmaların bu hizmetlere yine Müvekkili Şirket'in hazırladığı (... ... sistemi) yazılım sistemi/web sitesi (...) üzerinden erişim sağlayarak faaliyetlerini devam ettirmesi ve platform üzerinden rezervasyon yapmalarına imkan tanımak üzerine hizmet...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2020/27 Esas KARAR NO:2023/1
DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:10/01/2020 KARAR TARİHİ:05/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Şirket seyahat acentelerinin, kuruluşların, havayollarının, yer hizmetlerinin, otellerin, demiryollarının, araç kiralama şirketlerinin, havalimanlarının, denizyollarının ve feribot operatörlerinin iş performanslarını iyileştirmesi amacıyla kendisinin dağıttığı bilgisayarlar üzerinden bu bilgisayarlara rezervasyon sistemi kurulması ve Davalı gibi firmaların bu hizmetlere yine Müvekkili Şirket'in hazırladığı (... ... sistemi) yazılım sistemi/web sitesi (...) üzerinden erişim sağlayarak faaliyetlerini devam ettirmesi ve platform üzerinden rezervasyon yapmalarına imkan tanımak üzerine hizmet verdiğini, Davalı Tarafında Müvekkili Şirket ile imzaladığı Sözleşme ve ekleri gereği bu hizmetleri satın alıp kullandığını ... e-arşiv faturaları Satıcı'ya e-posta ile gönderiyor olacaktır." şeklinde olduğunu hüküm gereği aylık tüm fatura ve ilgili ay içinde yapılmış rezervasyon sayılarına ilişkin data ve veriler Davalı Şirket'e e-mail olarak gönderilmiş, bu fatura, data ve rezervasyon raporlarının karşılığı bedeli yani Davalının ödemesi gereken bedel yine aynı e-mail ile bildirdiğini sözleşme tarihinden icra takibine konu alacağın temerrüt tarihine kadar Davalı ödemeleri gerçekleştirdiğini son olarak cari hesaptan kaynaklı 21.051,65 Euro alacağı ısrarla bildirilmesine rağmen ödemediğini, mutabakatlardan bazıları olan 31.12.2018 tarihli 586.129,02 Euro alacak/borç olduğunu gösterir imza/kaşeli cari hesap mutabakatı, Yapılacak mali ve teknik bilirkişi incelemesi ile borç/alacak temlik işlemlerinden sonra kesilen ve iade edilen bazı fatura bedellerinin düşülmesinden sonra bakiye cari hesaptan kaynaklanan alacaklarının sabit olduğunu, ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile 21.051,65 Euro karşılığı 134.031,64 TL (Takip tarihli Merkez Bankası Kur Karşılığı) başlattıklarını takibe istinaden gönderilen ödeme emrine Davalı Taraf 15.11.2019 havale tarihli dilekçe ve ekleri ile itiraz ettiğini. Taraflar arasında akdedilen Sözleşme kapsamında temerrüt tarihinden fiili ödeme tarihine kadar devlet bankalarının Euro para birimi ile açılmış bir yıl vadeli mevduat hesabına ödediği en yüksek faiz oranı ile tahsili talep edilen .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında yapılan itirazın iptali ve takibin devamını, Davalı Tarafın %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin Davalı Tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının ... A.Ş. ("... Türkiye") müvekkil şirket aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile takip başlatmış ve tarafımızca sü...