DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/04/2022 KARAR TARİHİ : 27/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : "..."nun işletmesi, davacı müvekkil şirket tarafından yürütülmektedir, Davalı - Borçlu borçlu ... plakalı araç ile 29.01.2021 tarihinde ücret ödemeksizin ihlalli geçiş yapmıştır. Geçiş ücretlerini ödemeden geçiş yapan araç sahiplerine, 6001 sayılı Karayolları Genel Müdürlüğünün Hizmetleri Hakkında Kanunun 30. maddesi 7. fıkrası gereğince, ihlalli geçiş tarihinden itibaren 15 günlük süre içerisinde geçiş bedellerini cezasız olarak ödemesi halinde cezai işlem yapılmamaktadır.İ5 günlük sürede geçiş ücreti ödenmemesi halinde cezai işlem yapılmaktadır. Davacı şirketçe Davalı - Borçlu şirkete ait...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/316 Esas KARAR NO : 2022/955
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/04/2022 KARAR TARİHİ : 27/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : "..."nun işletmesi, davacı müvekkil şirket tarafından yürütülmektedir, Davalı - Borçlu borçlu ... plakalı araç ile 29.01.2021 tarihinde ücret ödemeksizin ihlalli geçiş yapmıştır. Geçiş ücretlerini ödemeden geçiş yapan araç sahiplerine, 6001 sayılı Karayolları Genel Müdürlüğünün Hizmetleri Hakkında Kanunun 30. maddesi 7. fıkrası gereğince, ihlalli geçiş tarihinden itibaren 15 günlük süre içerisinde geçiş bedellerini cezasız olarak ödemesi halinde cezai işlem yapılmamaktadır.İ5 günlük sürede geçiş ücreti ödenmemesi halinde cezai işlem yapılmaktadır. Davacı şirketçe Davalı - Borçlu şirkete ait plakalaratanımlı OGS / HGS hesabına ilişkin provizyon sorgusu kontrollü yapılmış ve geçişlere ilişkin sorgusunun ürün kara listede, OGS'de tanımlı olmayan plaka sonucu ile döndüğü anlaşılmıştır.- Davacı tarafından herhangi bir ücret *davalının OGS cihazında geçiş ücreti çekilmemiş yasal sürede geçiş ücreti kesilmediği için cezai yaptırım uygulanmıştır. Davalı - Borçlunun ... 12. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası kapsamında yapılan itirazın iptali ile, Davacı şirketce başlatılan takibe davalı ...'in itirazı akabinde hususundaki itirazın iptali davası açılmıştır.Davalı-Borçlunun ... 12 . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası kapsamında yapılan itirazın iptali ile, Takibin 7144 sayılı Kanunun 18 inci maddesi ile 6001 sayılı Karayolları Genel Müdürlüğünün Hizmetleri Hakkında Kanunun 30. maddesinin 5. fıkrasında geçiş ücretine uygulanan on katı tutarın dört katına indirilmesi ile avans faiz oranlarında yapılan değişiklikler uyarınca faizin değişen oranlarda kademeli olarak hesaplanması gerektiği göz önünde bulundurularak devamına, Davalı-Borçlu'nun İİK.m.67/2.maddesi uyarınca takip konusu alacağın %20' sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, Yargılama giderleri, vekalet ücreti ve arabuluculuk ücretinin Davalı-Borçluya yükletilmesine karar verilmesini..."dava ve talep etmiştir. CEVAP: Davalı taraf cevap dilekçesini özetle: "...Müvekkile ait araç uzun zamandır HGS etiketi kullanmakta olup belirtilen davacı taraf işletmesindeki yollardan da çok defa geçmiş olup HGS üzerinden tahsilatlar sorunsuz olarak gerçekleşmiştir. Ekte Sayın Mahkemeye HGS etiketine ilişkin geçiş ve ücret bilgileri sunulmaktadır. İhlalli geçiş yapıldığı belirtilen tarihlerde müvekkilin yeterli bakiyesinin bulunduğu yine ekte sunmuş olduğumuz ... listesi ile açıkça görülmektedir. Müvekkilin aracında kullanılan HGS etiketi ...'tan alınmış olup Sayın Mahkemece ilgili bankadan dava konusu tarihlere ilişkin geçiş bilgileri ve bakiye bilgilerinin celbi sonucunda da söz konusu bilgiler...