Mahkememizde görülen Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili Ankara Nöb. İş Mahkemesine verdiği dava dilekçesi ile özetle; Davacının 2019 yılında pozitif ajans ismi ile bir işletme kurduğunu ve davalıyı bu işletmeye mesul müdür tayin ettiğini, davalının mesul müdürlüğü sırasında işletmenin resmi muhasebesinde davacıdan gizlediği bir çok işletme kazancını davacıya ödemediği, bu hususta Ankara ...ASCM'nin ... E sayılı dava dosyasının içerisinde ilgili tüm kayıt ve belgelerin bulunduğu, davacının davalıya ödemediği kazançlar sebebiyle borçlu olduğu, bu nedenle 5.000,00 TL alacağın her birinin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkiline verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi ekli duruşma gün ve saatini bildirir ihtaratlı davetiye tebliğ edilmiş, taraf...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/351 KARAR NO : 2022/1012
DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 25/03/2013 KARAR TARİHİ : 22/12/2022 K. YAZIM TARİHİ : 30/12/2022 Mahkememizde görülen Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili Ankara Nöb. İş Mahkemesine verdiği dava dilekçesi ile özetle; Davacının 2019 yılında pozitif ajans ismi ile bir işletme kurduğunu ve davalıyı bu işletmeye mesul müdür tayin ettiğini, davalının mesul müdürlüğü sırasında işletmenin resmi muhasebesinde davacıdan gizlediği bir çok işletme kazancını davacıya ödemediği, bu hususta Ankara ...ASCM'nin ... E sayılı dava dosyasının içerisinde ilgili tüm kayıt ve belgelerin bulunduğu, davacının davalıya ödemediği kazançlar sebebiyle borçlu olduğu, bu nedenle 5.000,00 TL alacağın her birinin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkiline verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi ekli duruşma gün ve saatini bildirir ihtaratlı davetiye tebliğ edilmiş, taraf teşkili sağlanmış, davalı davaya yazılı olarak cevap vermemiş davalı vekili duruşmada alınan beyanları ve dilekçeleri ile davanın reddine karar verilmesini istemiştir. ÖN İNCELEME: Ankara 45.İş Mahkemesinde yapılan ön inceleme duruşmasında yargı hakkı, görev ve yetki hususları, dava ve taraf ehliyetleri, dava şartları ve ilk itirazlar değerlendirilmiş, dava şartlarının tamam olduğu anlaşılmış; tarafların anlaştıkları ve anlaşamadıkları hususlar tespit edilmiş; taraflar sulhe teşvik edilmiş, ön inceleme duruşmasında hazır bulunan taraf vekilleri sulh olmalarının mümkün olmadığını belirtmişlerdir. DELİLLER: Ankara 45.İş Mahkemesince tarafların delilleri toplanmış, SGK kaydı ve ticaret sicil kaydı getirtilmiş, taraf tankları dinlenmiş, bilirkişi raporu alınmıştır. Ankara ...Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... Esas, ... Karar sayılı dosyası getirtilmiş; Sanık ...'nin beraatine karar verildiği, kararın kesinleştiği anlaşılmıştır. SMMM bilirkişi düzenlediği raporunda sonuç olarak; Huzurdaki davanın dosyası bir iş davası yani işçi- işven ilişkisinden doğan bir alacak davası olmadığı, zira davacı işveren sıfatında olmakla beraber dosya içeriği, evraklar ve suç duyurularında da anlaşılacağı üzere, davanın işçi-işveren ilişkisinden doğmadığı, davacının sadece kendisine ait şahsi işletmesinden, davalının mesul müdür olarak bazı usulsüzlükler yaptığı iddiasında bulunduğu, bu itibarla davanın mahkemenin görevine girmediği belirtilmiştir. Ankara 45. İş Mahkemesi tarafından .... Karar sayılı ilamı ile görevsizlik kararı verilerek dosya Mahkememize tevzi edilmiş ve yukarıdaki esasa kaydedilmiştir. MAHKEMENİN GEREKÇESİ: Dava, davacının davalıya devrettiği şirkete dair, alacak istemine ilişkindir. Dava dilekçesi, cevap dilekçesi, ibraz edilen ve getirtilen bilgi-belgeler ile tüm dosya kapsamı dikkate alındığında; Davacı dava dilekçesi il...