DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/12/2021 KARAR TARİHİ : 14/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin Trafik Sigorta Poliçesi Karayolu Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ile ... Elektrik İnşaat Taahhüt ve Ticaret A.Ş.'nin maliki/sigortalı ettireni olduğu ... plaka sayılı aracı, 25.06.2020-25.06.2021 tarihleri arasında geçerli olmak üzere sigortalandığını, müvekkil şirkete sigortalı maliki ve sigorta ettirenin davalının olduğu, ... plaka sayılı aracın ehliyetsiz sürücü ... sevk ve idaresinde 25.11.2020 tarihinde Kütahya İli Tavşanlı İlçesi Karlı Köyü istikametine seyrederken Karlı köyü yol ayrımına 200 metre kaldığı sırada...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/725 Esas - 2022/896 T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/725 Esas KARAR NO : 2022/896
DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/12/2021 KARAR TARİHİ : 14/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin Trafik Sigorta Poliçesi Karayolu Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ile ... Elektrik İnşaat Taahhüt ve Ticaret A.Ş.'nin maliki/sigortalı ettireni olduğu ... plaka sayılı aracı, 25.06.2020-25.06.2021 tarihleri arasında geçerli olmak üzere sigortalandığını, müvekkil şirkete sigortalı maliki ve sigorta ettirenin davalının olduğu, ... plaka sayılı aracın ehliyetsiz sürücü ... sevk ve idaresinde 25.11.2020 tarihinde Kütahya İli Tavşanlı İlçesi Karlı Köyü istikametine seyrederken Karlı köyü yol ayrımına 200 metre kaldığı sırada yol üzerinde geri manevra yaptığı esnada araç üzerindeki beton elektrik direklerine Karlı köyünden Tavşanlı istikametine seyir halinde olan ... idaresindeki ... plaka sayılı aracın çarpması ve devamında yolun gidiş istikametine görü sağ taraftan yoldan çıkarak devrilmesi sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, maddi hasarlı kaza neticesinde yapılan ekspertiz çalışmasında ... plaka sayılı araçta 95.230,11 TL tutarında hasar meydana geldiği tespit edildiğini, müvekkili şirket tarafından iş bu rücuen tazminat alacağının tahsili için Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasıyla davalıya karşı ilamsız icra takibine geçildiğini, 41.000,00 TL tazminat bedeli, işlemiş faizle birlikte 42.542,84 TL olarak talep edilmiş, yapılan itiraz üzerine takip durduğunu, işbu rücuen tazminat için yaptıkları arabuluculuk başvurusu sonucu yapılan arabuluculuk görüşmesinin olumsuz sonuçlandığını, bu itibarla, hukuka aykırı itiraz iptali ile icra takibinin devamı için iş bu davayı açmak zarureti hasıl olduğunu belirterek Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile icra takibinin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle davacı tarafın dava dilekçesindeki taleplerinin zamanaşımına uğramış olduğundan zamanaşımı itirazları olduğunu, müvekkil şirketin Karayolları Trafik Kanunu ve Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Kapsamındaki tüm yükümlülüklerini eksiksiz olarak yerine getirdiğini, Karayolları Trafik Kanunun m. 85'inde bir motorlu aracın işletilmesi bir kimsenin ölümüne veya yaralanmasına veyahut bir şeyin zarara uğramasına sebep olursa, motorlu aracın bir teşebbüs unvanı veya işletme adı altında veya bu teşebbüs tarafından kesilen biletle işletilmesi halinde, motorlu aracın işleteni ve bağlı olduğu teşebbüs sahibi doğan zarardan müştereken ve müteselsilen sorumlu olurla...