Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/552 · K. 2022/811
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/552 K. 2022/811

E. 2022/552K. 2022/81129 Eylül 2022
limited şirketadi ortaklıkanonim şirketboşanmahak düşürücü süreyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde; davacı ile şirketin tasfiye memuırluğunu yapmış olan ....... aynı üniversitede öğrenci iken tanıştığını, evlenmiş daha sonra da iki diş hekimi meslektaş olarak 2001de kurmuş oldukları ...... Ağız ve Diş Sağlığı Poliklinik Hizmetleri İnşaat Ve Tic.Ltd.Şti.nde mesleki bir beraberlikle ortak olarak çalıştıklarını, ortaklığın emekçi ve özverili şeriği, adeta SGKlı bir işçi gibi yoğun, ağır iş yükü ile çalışanı davacı eş, ehlikeyf olarak masa başında şirketin çok uzun bir süre temsil ve ilzam yetkilisi ve daha sonra da tasfiye memuru olarak hayata devam edeni .......'un olduğunu, tarafların arasındaki hem eş hem ortak olmanın dengesizliği, eşitsizliği, davacının yıllar boyu uğradığı maddi manevi haksızlıklar hem ortaklığı hem evliliği çıkmaza sürüklediğini,...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/552 Esas KARAR NO : 2022/811

DAVA : İhya (TTK.nun 547. Maddesine Dayalı) DAVA TARİHİ : 13/06/2022 KARAR TARİHİ : 29/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/10/2022

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde; davacı ile şirketin tasfiye memuırluğunu yapmış olan ....... aynı üniversitede öğrenci iken tanıştığını, evlenmiş daha sonra da iki diş hekimi meslektaş olarak 2001de kurmuş oldukları ...... Ağız ve Diş Sağlığı Poliklinik Hizmetleri İnşaat Ve Tic.Ltd.Şti.nde mesleki bir beraberlikle ortak olarak çalıştıklarını, ortaklığın emekçi ve özverili şeriği, adeta SGKlı bir işçi gibi yoğun, ağır iş yükü ile çalışanı davacı eş, ehlikeyf olarak masa başında şirketin çok uzun bir süre temsil ve ilzam yetkilisi ve daha sonra da tasfiye memuru olarak hayata devam edeni .......'un olduğunu, tarafların arasındaki hem eş hem ortak olmanın dengesizliği, eşitsizliği, davacının yıllar boyu uğradığı maddi manevi haksızlıklar hem ortaklığı hem evliliği çıkmaza sürüklediğini, son yıllarda davalının davacıya şiddetin her türlüsünü uygulaması, aşağılamaları, davacıyı enayi, aptal, saf, salak gibi hakaretlerle nitelendirerek evladının, aile fertlerinin, başkaca 3.kişilerin yanında dahi küçük düşürmesi 2019 yılında her ne kadar bu çekilmez hali sonlandırmak için karar alsa da pandeminin ortaya çıkması nedeniyle tekrar vicdanının sesini dinlemiş 2020 yaz tatili sonrası davacının boşanma kararı alması noktasına vardığını, tüm bu sebeplerle şirketin sicilden terkin edildiğinden dahi haberi olmayan müvekkilinin ticari şirkete ilişkin bilgi alma hakkı kapsamında keşide etmiş olduğu ihtarnamelerden de olumlu sonuç alamayınca ticari şirkete ilişkin bilgi alma hakkını 2 ortaklı şirket yapısı sebebiyle .......'u taraf göstererek dava yolu ile kullanmak istediğini, Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ..... E numarası ile derdest bulunan dosyada 12.05.2022 tarihinde gerçekleştirilen ilk duruşmada " Ticaret Sicil kayıtlarından davalı şirketin sicil kaydının terkin olunduğu anlaşılmakla davacı vekiline davalı şirketin ihyası için dava açarak dava açıldığına ilişkin tevzi formunu mahkememize sunması konusunda süre verilmesine" karar verildiğini, sicilden terkin edilmiş olan limited şirketin terkinden önceki adresi ..... Mah. ........ Cad. ....... Sok. No:....... Bakırköy / İstanbul olup 17.11.2020 tarihinde tasfiye memuru .......'un talepleri doğrultusunda terkin işlemi gerçekleştirildiğini belirterek davanın kabulü ile müvekkilinin TTK hükümleri uyarınca ortaklığa ait bilgi, belge ve hesapları inceleme hakkı kapsamında kendince diğer ortak olan müvekkileye hiçbir bilgi vermeksizin tasfiyesini başlatmış olduğu limited şirket ar ile ilgili TTK hükümleri uyarınca her türlü bilgi ve belge verme, mali ve idari konularda açıklama yapma, hesap verme yükümlülüğü gereği davacı müvekkilinin şirketlerin kuruluşundan bugüne kadar ol...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 536

1. Atama

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 547

C) Ek tasfiye

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/557 · K. 2022/614

15 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/560 · K. 2022/630

17 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/546 · K. 2022/534

14 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/872 · K. 2022/870

13 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/527 · K. 2022/648

20 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/564 · K. 2022/629

17 Haziran 2022