Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; Müvekkilinin .... Bankası, .... seri numaralı, ... Mağazacılık Gıda Tüketim Ürünleri Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi yetkilisi ... tarafından düzenlenen 27.590,00TL bedelli 23.04.2021 tarihli çekin lehtarı ve hamili olduğunu, müvekilinin çeki muhafaza ettiği yerde olmadığını fark ettiğini ve aramalarına rağmen söz konusu çeki bulamadığını, gelinen aşamada "... dilekçe sahibinin istemi üzerine mahkeme, senedin borçlusunu aksine hareket ettiği takdirde iki defa ödemek zorunda kalacağını ihtar ederek bedelini ödemesini yasaklar hükmüne istinaden sayın mahkemenizden çekin 3. kişiler tarafından bankalara ibraz edilip çek bedelinin ilgili bankalarca çeki ibraz edecek 3. kişilere ödenmemesi için öncelikle yukarıda seri...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/557 Esas KARAR NO : 2022/614
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 14/06/2022 KARAR TARİHİ : 15/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; Müvekkilinin .... Bankası, .... seri numaralı, ... Mağazacılık Gıda Tüketim Ürünleri Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi yetkilisi ... tarafından düzenlenen 27.590,00TL bedelli 23.04.2021 tarihli çekin lehtarı ve hamili olduğunu, müvekilinin çeki muhafaza ettiği yerde olmadığını fark ettiğini ve aramalarına rağmen söz konusu çeki bulamadığını, gelinen aşamada "... dilekçe sahibinin istemi üzerine mahkeme, senedin borçlusunu aksine hareket ettiği takdirde iki defa ödemek zorunda kalacağını ihtar ederek bedelini ödemesini yasaklar hükmüne istinaden sayın mahkemenizden çekin 3. kişiler tarafından bankalara ibraz edilip çek bedelinin ilgili bankalarca çeki ibraz edecek 3. kişilere ödenmemesi için öncelikle yukarıda seri numarası yazılı dava konusu çekin ödenmesini yasaklanması için ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ettiklerini, bu nedenlerle talebinin kabulü ile, T.C. .... Bankası, ... seri numaralı, ... Mağazacılık Gıda Tüketim Ürünleri Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi yetkilisi .... tarafından düzenlenen 27.590,00TL bedelli 23.04.2021 tarihli çekin ödenmemesi için ihtiyaten ödeme yasağı konularak muhatap bankalara müzekkere yazılmasına, ... Bankası, ... seri numaralı, .... Mağazacılık Gıda Tüketim Ürünleri Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi yetkilisi ... tarafından düzenlenen 27.590,00TL bedelli 23.04.2021 tarihli çekin zayi olması sebebiyle iptal edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. TÜM DOSYA MUHTEVİYÂTI KÜLLÎYEN TETKÎK EDİLDİĞİNDE; İstem; 6102 sayılı TTK.nun 818/s maddesi delaletiyle 757 ve devamı maddeleri kapsamında düzenlenen zayi nedeniyle çek iptaline ilişkin çekişmesiz yargı işidir. 6100 sayılı HMK'nun 320.maddesinde mahkemenin mümkün olan hallerde tarafları duruşmaya davet etmeden dosya üzerinden karar vereceği düzenlemesi de nazara alındığında somut olayın belirginliğine bağlı olarak hakim duruşma açmama yönündeki takdir hakkını kullanabilecektir. Zayi nedeniyle açılan çek iptal davasında önleyici tedbir niteliğindeki ödemeden men kararı vermeye yetkili mahkeme TTK.757 maddesi gereğince ödeme yeri veya hamilin yerleşim yeri mahkemesidir. TTK nun 757 madde hükmü ödemekten men kararı verilmesi talebi ile ilgili olduğu gibi davada yetkili mahkemeyi de tayin etmek için konulmuştur. Zayi nedeniyle açılan iptal davası nizasız kaza niteliğinde olup, yetkinin kamu düzeni ile ilgili bulunduğundan mahkemece resen gözetileceği, talep edenin adresinin ".... mah. ... cad. NO:... Beykoz İstanbul" adresi ve dava dilekçesinde bildirilen adresinin yine aynı adres olup; adresin İstanbul Anadolu Adliyesi yargı sınırlarında kaldığı, davacı ye...