Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/369 · K. 2022/1053
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/369 K. 2022/1053

E. 2022/369K. 2022/105328 Aralık 2022
intifa hakkıbağımsız bölümbilirkişi incelemesibilirkişi raporuhacizlimited şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ayni Sermaye Değerinin Tespiti (TTK'nun 342 ve 343.Maddesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/04/2022 KARAR TARİHİ : 28/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ayni Sermaye Değerinin Tespiti (TTK'nun 342 ve 343.Maddesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının, iştirakı olan ... ... Proje Yönetimi San. ve Tic.Ltd.Şti.'ne ayni sermaye olarak konulması düşünülen tapuda davacı adına kayıtlı dava konusu taşınmazların intifa hakkının belirlenmesi için başvuruda bulunduklarını bildirmiş, dava konusu taşınmazlar ile üzerlerindeki dükkanların on yıllık intifa hakkının ayni sermaye değerinin tespitine karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: İstem, TTK'nun 342 ve 343. maddeleri uyarınca davacının ortağı olduğu ... ... Proje Yönetimi San. ve Tic.Ltd.Şti.'ne ayni...

Karar Metni

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/369 Esas KARAR NO : 2022/1053 DAVA : Ayni Sermaye Değerinin Tespiti (TTK'nun 342 ve 343.Maddesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/04/2022 KARAR TARİHİ : 28/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/12/2022

Mahkememizde görülmekte olan Ayni Sermaye Değerinin Tespiti (TTK'nun 342 ve 343.Maddesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının, iştirakı olan ... ... Proje Yönetimi San. ve Tic.Ltd.Şti.'ne ayni sermaye olarak konulması düşünülen tapuda davacı adına kayıtlı dava konusu taşınmazların intifa hakkının belirlenmesi için başvuruda bulunduklarını bildirmiş, dava konusu taşınmazlar ile üzerlerindeki dükkanların on yıllık intifa hakkının ayni sermaye değerinin tespitine karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: İstem, TTK'nun 342 ve 343. maddeleri uyarınca davacının ortağı olduğu ... ... Proje Yönetimi San. ve Tic.Ltd.Şti.'ne ayni sermaye olarak konulacak talebe konu taşınmazların on yıllık intifa hakkı değerlerinin bilirkişi aracılığıyla tespitine ilişkindir. Davanın TTK'nun 581 ve 343.maddelerinde düzenlenmiş olması nedeni ile mutlak ticari dava niteliğine bağlı olarak mahkememizin görevli olup, taşınmazların ve şirketin mahkememizin yetki alanı içindeki ...'da kayıtlı olduğu, buna bağlı olarak mahkememizin davaya bakmaya görevli ve yetkili olduğu anlaşılmakla mahkememizce yargılama yapılarak hüküm kurulmuştur. Dosyada toplanan tüm delil ve belge örnekleri ile; davacının, taşınmazın ayni sermaye olarak konulması düşünülen şirketin tek ortak ve yetkilisi olup, ayni sermaye olarak konulması düşünülen dava konusu taşınmazların malikinin de davacı olduğu, dava dilekçesine ekli olarak davacı adına kayıtlı taşınmazların ayni sermaye olarak konulmasına ilişkin belediye meclisi kararının sunulmadığı anlaşılmakla bu kararın sunulması için verilen süreye davacı tarafça uyularak 08/04/2022 tarihli belediye meclisi kararının sunularak eksikliğin tamamlandığı, dava konusu taşınmazların tapu kayıt örnekleri getirtilip üzerinde yapılan incelemede, dava konusu ... ilçesi ... Mahallesi ... Mevkii ... Sanayi Sitesinde yer alan ... ada 2 parsel sayılı taşınmazdaki iki ve üç nolu bağımsız bölümler, ... Mahallesi, ... mevkii ... ada 21 parsel ve ... Mahallesi, ... Mevkii 203 ada 5 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydı üzerinde ayni sermaye olarak konulmalarına engel nitelikte hacizler bulunduğu görülmekle 06/05/2022 tarihli ara kararı ile bu taşınmazlar hakkında bilirkişi incelemesi yapılmasına yer ve gerek olmadığına karar verildiği, davacı vekilinin uyap sistemi üzerinden sunduğu 10/10/2022 tarihli dilekçede de dava konusu ... İlçesi, ... Mahallesi 391 ada 5 ve 9 nolu parseller, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Sanayi Sitesinde ... ada 1 parsel üzerindeki 6 nolu dükkan ve ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Sanayi Sitesinde ... ada 2 parsel üzerindeki 2, 3, 6, 9, 20, 21 nolu bağımsız bölümlerin dava dilekçesinde sehven yazıldığını...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/651 · K. 2022/1051

28 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/879 · K. 2022/1034

21 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/992 · K. 2022/1026

19 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/830 · K. 2022/963

30 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/794 · K. 2022/1006

14 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/549 · K. 2022/1103

24 Kasım 2022