Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/791 · K. 2022/1005
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/791 K. 2022/1005

E. 2022/791K. 2022/100514 Aralık 2022
anonim şirketbağımsız bölümbilirkişi raporurayiç değer
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ayni Sermaye Tespiti (TTK' nun 343. Maddesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/10/2022 KARAR TARİHİ : 14/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ayni Sermaye Tespiti (TTK' nun 343. Maddesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne kayıtlı ... Gayrimenkul İnşaat Gıda Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi'nin tek pay sahipli ortağı olup, tapuda adına kayıtlı İzmir İli, Karşıyaka İlçesi, Şemikler Mahallesi, ... ada, 5 parselde yer alan 22 numaralı bağımsız bölümün maliki olduğunu, şirketin sermayesinin artırılması için taşınmazın şirkete ayni sermaye olarak konulacağını bildirmiş, TTK'nun 343.maddesi uyarınca dava konusu taşınmazın değer tespitinin yapılmasına karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: İstem, TTK'nun 342 ve 343....

Karar Metni

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/791 Esas KARAR NO : 2022/1005 DAVA : Ayni Sermaye Tespiti (TTK' nun 343. Maddesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/10/2022 KARAR TARİHİ : 14/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/12/2022

Mahkememizde görülmekte olan Ayni Sermaye Tespiti (TTK' nun 343. Maddesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne kayıtlı ... Gayrimenkul İnşaat Gıda Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi'nin tek pay sahipli ortağı olup, tapuda adına kayıtlı İzmir İli, Karşıyaka İlçesi, Şemikler Mahallesi, ... ada, 5 parselde yer alan 22 numaralı bağımsız bölümün maliki olduğunu, şirketin sermayesinin artırılması için taşınmazın şirkete ayni sermaye olarak konulacağını bildirmiş, TTK'nun 343.maddesi uyarınca dava konusu taşınmazın değer tespitinin yapılmasına karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: İstem, TTK'nun 342 ve 343. maddeleri uyarınca; davacının ortağı ve yöneticisi olduğu, ... Gayrimenkul İnşaat Gıda Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi'ne ayni sermaye olarak konulacak tapuda davacı adına kayıtlı taşınmazın değerinin bilirkişi aracılığıyla tespitine ilişkindir. Tüm dosya kapsamı, toplanan deliller, dava dilekçesi içeriği ve ekleri dikkate alınarak; ayni sermaye olarak konulması düşünülen taşınmazın iş yeri niteliği ile davacı adına tapuda kayıtlı olduğu, taşınmazın tapu kaydı üzerinde ayni sermaye olarak konulmasını engelleyecek nitelikte bir şerh ve kayıt bulunmadığı, davacının taşınmazın ayni sermaye olarak konulması düşünülen şirketin ortağı ve yöneticisi olduğu, mahkememize usul, yasa ve dosya kapsamına uygun görülen gerekçeli, hükme ve denetime elverişli nitelikteki bilirkişi raporu ile dava konusu İzmir İli, Karşıyaka İlçesi, Şemikler Mahallesi, ... ada, 5 parselde yer alan 22 numaralı bağımsız bölümün rayiç değerinin 39.488.400,00-TL olup, davacı tarafça rapor içeriğine ve belirlenen değere itiraz edilmediği dikkate alınarak, TTK'nun 342 ve 343.maddeleri çerçevesinde hüküm kurulabilmesi için tüm yasal koşulların oluştuğu anlaşılmakla, taşınmazın rayiç değerinin, bilirkişi raporunda belirlenen değer dikkate alınarak tespitine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerektirici nedenlerle: 1-Davacının tapu maliki olup ortağı olduğu ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün Merkez-... sicil noda kayıtlı ... Gayrimenkul İnşaat Gıda Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'ne ayni sermaye olarak konulması düşünülen, tapuda İzmir İli, Karşıyaka İlçesi, Şemikler Mahallesinde yer alan ... ada, 5 parselde bulunan zemin birinci kat üçüncü girişteki 22 numaralı iş yeri niteliğindeki bağımsız bölümün rayiç değerinin 39.488.400,00 TL olduğunun tespitine, 2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken karar ve ilam harcı peşin alınmakla başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafça peşin yatırılan gider avansından artan gider avansını...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/794 · K. 2022/1006

14 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/830 · K. 2022/963

30 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/651 · K. 2022/1051

28 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/681 · K. 2022/942

23 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/544 · K. 2022/951

24 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/913 · K. 2022/1054

28 Aralık 2022