DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 04/07/2022 KARAR TARİHİ : 24/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVACI VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Dava dışı ... Mobilya San.ve Tic. Ltd. Şti. tarafından müvekkili olduğu şirket adına düzenlenen ... Bankası A.Ş. URLA/İZMİR Şubesinin 15.08.2022 tarihli, ... Seri nolu, Altmış İki Bin Beş Yüz Türk Lirası ( 62.500 TL) bedelli, çekin 01.07.2022 tarihinde kaybolduğunu, müvekkili olduğu firmanın dava dışı firmadan olan ticari alacağına karşılık düzenlenen ilgili çekin müvekkili olduğu şirket yetkilisi ... tarafından muhafaza edilmekle birlikte 01.07.2022 tarihinde şirket yetkilisi tarafından tüm aramalara rağmen bulanamadığını, müvekkili olduğu şirket yetkilisi tarafından 01.07.2022...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/544 Esas KARAR NO : 2022/951
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 04/07/2022 KARAR TARİHİ : 24/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVACI VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Dava dışı ... Mobilya San.ve Tic. Ltd. Şti. tarafından müvekkili olduğu şirket adına düzenlenen ... Bankası A.Ş. URLA/İZMİR Şubesinin 15.08.2022 tarihli, ... Seri nolu, Altmış İki Bin Beş Yüz Türk Lirası ( 62.500 TL) bedelli, çekin 01.07.2022 tarihinde kaybolduğunu, müvekkili olduğu firmanın dava dışı firmadan olan ticari alacağına karşılık düzenlenen ilgili çekin müvekkili olduğu şirket yetkilisi ... tarafından muhafaza edilmekle birlikte 01.07.2022 tarihinde şirket yetkilisi tarafından tüm aramalara rağmen bulanamadığını, müvekkili olduğu şirket yetkilisi tarafından 01.07.2022 tarihinde İskele Polis Merkezi Amirliğine ... numaralı şikayet başvurusu yapıldığını, çekin müvekkili olduğu şirket yetkilisi yedinde iken kaybedilmek suretiyle zayi edildiğini, kaybolan çek üçüncü bir kişi eline geçebileceğini, kaybolan çeki eline geçiren kötü niyetli herhangi bir üçüncü kişi çeki bankadan tahsil edebileceğini bu durumun müvekkilinin alacağına kavuşamamakla beraber borçlu olmadığı tutarı üçüncü bir kişiye ödemek durumunda kalabileceğini açıklanan nedenler ile 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 818. maddesi yollamasıyla uygulanacak 757. maddesi hükmü doğrultusunda söz konusu çekin iptalini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757 ve devamı maddeleri uyarınca zayi nedeniyle davaya konu çekin iptali istemine ilişkindir. TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.) İptal talebi, TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilan edilmiş, davaya konu çek üçüncü kişiler tarafından mahkememize ibraz edilmemiş, tüm dosya kapsamına göre dava konusu çekin davacı yedinde iken kaybolmak suretiyle zayi oldukları dikkate alınarak iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. Mezkur nedenlerle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; DAVANIN KABULÜ İLE, ...Urla İzmirŞubesine ait keşide yeri İzmir, keşide tarihi 15/08/2022 olan, 62.500,00- TL bedelli, ... seri nolu çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, Mahkememizce verilen ödemeden men yasağına ilişkin tedbir kararının kesinleşinceye kadar DEVAMINA, karar kesinleştiğinde kendiliğinden kalkmış sayılacağına, tedbir nedeniyle yatırıl...