E. 2022/194 K. 2022/969

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/194 Esas KARAR NO : 2022/969

DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 23/02/2022 KARAR TARİHİ : 17/10/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/11/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin, turizm hizmeti veren, müşterilerine turizm hizmeti sağlayan bir şirket olduğunu, müvekkil şirket, davalı şirketin bildirdiği kişiler adına uçak bileti alınması ve turizm hizmeti sunulması hususlarında davalı şirkete hizmet ifa etmiş iş bu sebeple müvekkilin alacağının uçak biletinden kaynaklanmakta olduğunu, müvekkilin alacağı, davalı şirkete fatura edildiğini, davalı tarafından borç ödenmediğini, bunun üzerine müvekkilin, davalıdan olan alacağının tahsili amacıyla Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatılmış olduğunu, davalının takibe itirazda bulunmuş olduğunu, itirazın haksız ve hukuka aykırı olduğunu ileri sürerek itirazın iptaline, takibin devamına, %20 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;28.03.2020 tarihli hisse devir sözleşmesi imzalanarak ... Şirketi'ne ait hisselerin, davalı şirket ortakları olan .... ve ...'e geçmiş olduğunu, ancak hisse devredilirken bildirilmesi gereken borçlar arasında dava konusu borcun bulunmamakta olduğunu, yine şirketin ticari defter ve kayıtları incelendiğinde de ..... .Şirketi'nin alacaklısı olduğu borcun tespit edilememiş olduğunu, açıklandığı üzere devredilen ve bildirilen borçlar arasında böyle bir borcun yer almamakta olduğunu belirterek; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE; Dava, İİK'nun 67. Maddesine göre alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Bakırköy ..... İcra Müdürlüğü'nün .... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde, davacı tarafından davalı aleyhine 24.840,05-TL cari hesap alacağının tahsili amacıyla ilamsız takip başlatıldığı, süresinde borç ve ferilerine itiraz edilmesi sonucu takibin durduğu itiraz ve davanın süresinde olduğu anlaşılmıştır. Davalı ticari defter ve belgeleri üzerinde inceleme yapılması için 23/05/2022 tarihli celsede verilen ara karar uyarınca davalı şirketin inceleme gün ve saatinde hazır bulunmadığı gibi yerinde inceleme talebinde de bulunmadığı görülmüştür. Dosyaya sunulan belge ve kayıtlarla birlikte dosya mali müşavir bilirkişisine tevdi edilmiş, bilirkişi tarafından düzenlenen raporda özetle; ''Davacı yanın incelenen ticari defterlerinde, icra takip tarihi olan 31/12/2021 tarihi itibariyle, davacı yanın davalı yandan 24.840,05 TL alacaklı olduğu, 2018 yılı için davalı tarafından 6 adet fatura karşılığı KDV Hariç 23.414,65 TL alımın BA bildirimlerinde bildirilmemiş olduğu, 2019 yılında davalı tarafından 1 adet fatura karşılığı KDV Hariç 249,76 TL alı...