DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 01/06/2022 KARAR TARİHİ : 22/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03.01.2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ... olan, ...adına keşide edilmiş olan,...ve... tarafından ciro edilmiş olan ...Cennet Mahallesi- İstanbul Şubesine ait ...çek numaralı, ... keşide tarihli, 10.000,00 TL bedelli çek, keşidecisi ... olan, hamiline keşide edilmiş olan ...-Sakarya şubesine ait... çek numaralı,... keşide tarihli, 15.000,00 TL bedelli çeklerin şirket yedindeyken kaybolduğunu, açıklanan nedenlerle dava konusu çeklere ödeme yasağı konulmasını ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.Mahkememizce davacının ihtiyati tedbir talebinin dava değerinin %15'i oranında...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/578 Esas - 2022/1573 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİKARAR ESAS NO : 2022/578 Esas KARAR NO : 2022/1573
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLLERİ :... ... DAVALI :... DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 01/06/2022 KARAR TARİHİ : 22/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03.01.2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ... olan, ...adına keşide edilmiş olan,...ve... tarafından ciro edilmiş olan ...Cennet Mahallesi- İstanbul Şubesine ait ...çek numaralı, ... keşide tarihli, 10.000,00 TL bedelli çek, keşidecisi ... olan, hamiline keşide edilmiş olan ...-Sakarya şubesine ait... çek numaralı,... keşide tarihli, 15.000,00 TL bedelli çeklerin şirket yedindeyken kaybolduğunu, açıklanan nedenlerle dava konusu çeklere ödeme yasağı konulmasını ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.Mahkememizce davacının ihtiyati tedbir talebinin dava değerinin %15'i oranında teminat mukabilinde kabulüne karar verildiği, teminat yatırıldığından ilgili bankaya müzekkere yazıldığı anlaşılmıştır. Mahkememizce davacının ihtiyati tedbir talebinin dava değerinin %15'i oranında teminat mukabilinde kabulüne karar verildiği, teminat yatırıldığından ilgili bankalara müzekkere yazıldığı anlaşıldı. Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilanlar yapılmıştır. Bankadan çek bilgileri ve ibraz edilip edilmediği sorulmuş, çeklerin ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamı birlikte incelendiğinde; Dava, çek iptali istemine ilişkindir. Kıymetli evrak ile ilgili yasal düzenlemelerin yer aldığı TTK.'nun 818/(1)-s maddesine göre, poliçe ile ilgili yasal düzenlemelerden iptal hakkındaki 757 ila 763. maddelerle, 764. maddenin 1. fıkrası" çekler hakkında da uygulanacaktır. Atıf yapılan bu maddelere göre ise; "İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesinden, muhatabın poliçeye ödemekten menedilmesini isteyebilir. Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdii etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir". şeklinde bir düzenleme yer almaktadır. TTK.nun 762. maddesi gereğince Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde 3 defa yasal ilan yapılmış olup, ilk ilan tarihi olan 07/06/2022 tarihinden itibaren yasal 3 aylık sürede mahkememize başvuru olmadığı, ayrıca iptali istenen çeklerin ilgili bankaya ibraz edilmediği hususu anlaşılmıştır. Toplanan deliller ve tüm dosya mevcudu incelendiğinde; mahkememizce TTK.nun ilgili maddeleri gereğince Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez yasal ilanın yapılmış olduğu, ilk ilan tarihi olan 07/06/2022 tarihinden itibaren 3 aylık yasal bekleme süresinin geçtiği, mahkememize bu konuda herhangi bir itirazın ve başvurunun ise yapılmadığı, dosyaya bildirilen çek bilgileri, ...