DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/01/2022 KARAR TARİHİ : 28/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :28/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... 3. İcra Müdürlüğünün .../... sayılı dosyası kapsamında tarafımızdan başlatılan icra takibine davalının yapmış olduğu haksız tüm İtirazlarının iptali ile icra takibin devamına karar verilmesi, ayrıca davalının söz konusu itirazı kötü niyetle gerçekleştirdiği sabit olduğundan hakkında alacağın % 20 sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet/icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesi talep ve dava etmiştir. Mahkememiz dosyası ile ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/585 Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan mahkememize dosyası ile...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/45 Esas - 2022/1267 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/45 Esas KARAR NO : 2022/1267
HAKİM : ... KATİP :...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av.... DAVALI ... VEKİLLERİ : Av.... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/01/2022 KARAR TARİHİ : 28/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :28/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... 3. İcra Müdürlüğünün .../... sayılı dosyası kapsamında tarafımızdan başlatılan icra takibine davalının yapmış olduğu haksız tüm İtirazlarının iptali ile icra takibin devamına karar verilmesi, ayrıca davalının söz konusu itirazı kötü niyetle gerçekleştirdiği sabit olduğundan hakkında alacağın % 20 sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet/icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesi talep ve dava etmiştir. Mahkememiz dosyası ile ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/585 Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan mahkememize dosyası ile birleştirilmesine muvafakat verilip verilmediği sorulmuş olup, ... .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin yazı cevabı ile; birleştirme hususunda takdir mahkemenindir." şeklinde cevap verilmiştir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; 1-Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar. Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır. Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir. Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır. (6100 sayılı HMKnın 166.maddesi) Somut olayda; 2- Eldeki davada davacı tarafın ... 3. İcra müdürlüğünün .../... esas sayılı dosyasıyla yaptığı takibe, davalı tarafından itiraz edilmesi üzerine itirazın iptali talebiyle açıldığı, taraflar arasında tarafından üretilen ozon cihazı kartlarının davalıya satışından ve anılan kartların ayıplı olup olmadığından kaynaklı uyuşmazlığın bulunduğu, aynı uyuşmazlığa ilişkin ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... esas sayılı dosyasında alacak davasının bulunduğu, her iki davanın da aynı hukuki ilişkiden doğduğu, biri hakkında verilecek kararın diğerini etkileyeceği, bu şekilde 6100 sayılı yasanın 166/4.maddesindeki şartların gerçek...