E. 2022/19 K. 2022/1240

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/19 Esas KARAR NO : 2022/1240

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... -T.C.N. ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/11/2017 KARAR TARİHİ : 07/11/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/11/2022 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;05/04/2016 tarihinde davalı ... şirketine 0001-0210-12551859 nolu trafik sigorta poliçesi ile sigortalı olan 35 ... 55 plaka sayılı aracın dava dışı sürücüsü ... sevk ve idaresinde iken söz konusu sürücünün kural ihlali yaparak, davacı müvekkilin sevk ve idaresinde ki 45 HA 4127 plaka sayılı motosiklete çarpması neticesinde davacı müvekkilin yaralandığı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davaya konu kaza neticesinde davacı müvekkilin yaralanmış olup olay yerinden hastaneye götürülmüş ve uzunca bir süre tedavi görmek zorunda kaldığını, davacı müvekkil tedavi görmesine rağmen vücudunda kazadan dolayı meydana gelen hasarın giderilemediğini, davacı müvekkilin halen kazanın izlerini vücudunda taşımakta olup söz konusu kaza davacı müvekkil de kalıcı hasara sebebiyet verdiğini, kazaya sebebiyle yaralanan davacı müvekkilin sakat kaldığını, söz konusu kazada davacının müvekkile atfedilecek bir kusur durumu mevzubahis olmadığını, davalı ... şirketine ait 0001-0210-12551859 nolu trafik sigorta poliçesi dolayısıyla davacı müvekkil tarafından davalı yana başvuruda bulunulduğunu ve başvuru üzerine 2016 T 63265/1 nolu hasar dosyasının açıldığını, söz konusu başvuru dolayısıyla davalı tarafça müvekkile 5.779,47 TL ödeme yapıldığını, ancak davacı müvekkilin mağduriyetinin davalı ... şirketi tarafından ödenen miktarın çok üzerinde olduğunu, haksız ve hukuka aykırı indirimleri kabul etmediklerini, bu nedenlerle davanın kabulüne, eksik evrakların ilgili yerlerden celbine, müvekkil de oluşan cismani zarar ilişkin 100,00 TL sürekli sakatlık tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya konu kazaya karışan 35 ... 55 plaka sayılı aracın müvekkil ...nezdinde 0001-0210-12551859 nolu trafik sigorta poliçesi ile 14/08/2015-14/08/2016 tarihleri arasında sigortalı olduğunu, davacı tarafın dava öncesi müvekkil şirkete başvurusu neticesinde 2016 T 63265/1 namaralı hasar dosyası açıldığını ve bu dosyadan 13/04/2017 tarihinde 5.779,47 TL ödendiğini, müvekkil şirketin yükümlülüğünü yerine getirmiş olduğundan davacı tarafın müvekkil şirketten bir alacağı kalmamış olup davanın haksız olduğunu, başvuru neticesinde de bu doğrultuda hesaplama yapılarak dav...