DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/02/2022 KARAR TARİHİ : 01/11/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı borçlu tarafından zirai ilaç ile ilgili mal ve hizmetin alınmasına rağmen müvekkili kooperatife olan 14.426,00 TL fatura bedelinin ödenmemesi üzerine müvekkili tarafından Bursa 17. İcra Müdürlüğü 2021/9739 E. Sayılı dosyası ile BK 100. Md. Uyarınca alacağın tahsili talepli takibe geçildiğini, davalı borçlu tarafından tamamen kötü niyetle ve müvekkilinin alacağına kavuşmasını engellemek amacıyla 15/11/2021 tarihinde söz konusu takip alacağının ve ferilerinin tamamına itiraz edildiğini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere davalı borçlunun, müvekkiline...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/161 Esas - 2022/1203 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/161 Esas KARAR NO : 2022/1203
HAKİM : KATİP : DAVACI :........... TARIMSAL KALKINMA KOOPERATİFİ - VEKİLİ :Av. DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/02/2022 KARAR TARİHİ : 01/11/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı borçlu tarafından zirai ilaç ile ilgili mal ve hizmetin alınmasına rağmen müvekkili kooperatife olan 14.426,00 TL fatura bedelinin ödenmemesi üzerine müvekkili tarafından Bursa 17. İcra Müdürlüğü 2021/9739 E. Sayılı dosyası ile BK 100. Md. Uyarınca alacağın tahsili talepli takibe geçildiğini, davalı borçlu tarafından tamamen kötü niyetle ve müvekkilinin alacağına kavuşmasını engellemek amacıyla 15/11/2021 tarihinde söz konusu takip alacağının ve ferilerinin tamamına itiraz edildiğini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere davalı borçlunun, müvekkiline 14.426,00 TL borcunun tahsilini teminen Bursa 17. İcra Müdürlüğünün 2021/.... e. Sayılı dosyası numarası ile yapılan icra takibine yaptığı itirazların iptaline, borçlu yönünden takibin devamına, itiraz edilen miktarın % 20 den az olmamak üzere, icra inkar tazminatına hükmedilmesine, asıl alacak tutarına ödeme tarihine kadar değişen oranlarda avans faizi uygulanmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı asil cevap dilekçesinde özetle; 2019 yılında bir talebi olmamasına rağmen, aracıları vasıtası ile zirai ilaç satın aldığını, 2019 yılının mart ayından 2019 yılı eylül ayına kadar periyodik olarak aracıdan ilaç alımının devam ettiğini, ödemesinin ise ürün sonunda davacının kendisinden alacağını, ilaçların 20 dönümlük armut ağaçlarını ilaçlamada kullanılacağını, mart 2019 gibi ilaçlamaya başladığını, her 10-12 günde bir tarlaya ilaç atmakta olduğunu, 23 haziranda attığı ilacın ardından ürün üzerinde "çil, kara leke" diye adlandırılan mantar hastalığının oluşmaya başladığını, aracı ile iletişime geçtiğinde, armutların durumunu görüp kusurunu kabullendiğini ve farklı bir ilaç getirdiğini, o ilacı da kullandıktan bir süre sonra ürünlerdeki hastalığın yayılarak arttığını, bunun üzerine karşı taraftan ilaca ilişkin bilgileri gösterir bir evrak talep etmesine rağmen kendisine evrağın teslim edilmediğini, ürünlerinde ciddi hasar meydana gelince, aracı ile çıkacak ürün üzerinden alınacak ilaç bedelinin belirlenmesi konusunda bir anlaşma yaptıklarını ve bu anlaşmaya göre toplam alınması gereken ürün üzerinden hasarlı ürün yüzdesi hesaplanarak, hasarlı ürün yüzdesi kadar da toplam ilaç bedelinden indirim yapılacağını, 2019 Ekim ayında ürün toplama döneminde tüm armutların hastalığa yakalandığını ve elde edilen ürün miktarının sı...